-
САСШ накануне старта массовых корпоративных банкротств
Конец 2018 года становится временем начала сдувания надутого за последние 10 лет Великого Пузыря Всего. Сперва крипта, затем (и параллельно) FANG, и вот дошло до корпоративных облигаций. Процесс начался и он постепенно ускоряется. В следующем году нас всех ждет много веселого и увлекательного.
Почему обвал акций Apple, Google и Amazon - это только начало?
Акции технологичных гигантов, которые тащили американские фондовые индексы на новые высоты, сменили направление и теперь являются главными драйверами движения вниз. Почему идея FAANG себя исчерпала? Еще в конце лета "пузырь" крупнейших технологичных компаний, именуемый FAANG, находился на своем пике. Многие аналитики радостно прогнозировали дальнейший рост и заманивали клиентов в эти бумаги. Не менее впечатлительные журналисты празднично объявляли о том, что капитализация Apple и Amazon превысила $1 трлн.
( Collapse )
Но FANG - это лишь видимая вершина айсберга, которая была на виду. Процесс шел и в других сферах, просто незаметно для неспециалистов, но вот теперь он резко ввылез наружу и стал заметен всем.
Речь идет в первую очередь о компаниях, еще пару десятилетий назад считавшихся оплотом экономики САСШ, стоь же незыблеиых, как и она сама. General Electric и General Motors. "То, что хорошо для General Motors, хорошо и для всей Америки" (с) - фраза, ставшая легендарной. Но ведь она точно так же действует и в другую сторону, и именно это происходит сейчас.
Говоря проще, Генерал Электрик (далее - ГЭ) и Генерал Мотрорс (далее - ГМ) - на грани банкротства. Одна чуть раньше, а другая - чуть позже.
Начнем с ГЭ. Где-то в середине года появились сообщения о массовых увольнениях в компании.
GE уволит 12 тыс. человек в энергетическом бизнесе
СМИ: General Electric уволит 4500 сотрудников в ЕС
Затем ГЭ исключии из списка Доу Джонса. Это был уже серьезный звонок.
А далее ГЭ "посыпалась". Один за другим рейтинговые агентства бросились снижать его рейтинги.
S&P снизило кредитный рейтинг General Electric с "A" до "BBB+"
Акции General Electric упали до минимума с финансового кризиса после снижения кредитного рейтинга агентством Fitch
И в результате компания оказалась на грани банкротства. Уже практически неизбежного.
А чем же тут дело? Оказывается, General Motors и General Electric стали жертвами схемы Понци, и обе эти компании говорят нам, что экономика США испытывает огромные проблемы. Не более и не менее.
Американские экономические “генералы” – близнецы попали в очень большую беду. Компания General Electric была основана в 1892 году, и она когда-то была одной из самых мощных корпораций на всей планете. Но теперь она утопает в долгах и, возможно, будет вынуждена объявить о своем банкротстве. Компания General Motors была основана в 1908 году, и в свое время она была крупнейшей автомобильной корпорацией, которую когда-либо видел мир. Но теперь General Motors закрывает несколько заводов и увольняет около 14 000 рабочих, поскольку ожидает снижения своих продаж и замедления экономики. Если бы экономика США действительно пребывала бы в состоянии “бума”, то обе эти компании, вероятно, процветали бы. Но, как вы увидите ниже, эти две корпорации пострадали от одной и той же схемы Понци, и теперь они посылают нам очень четкие сигналы о том, что экономика США движется по направлению к большим неприятностям.
( Collapse )
Помимо Генерала Электрика упоминается еще и Генерал Моторс. Это неудивительно, ведь у него тоже большие проблемы.
Акции General Motors упали после заявления Трампа о сокращении субсидий компании
Президент США Дональд Трамп рассмотрит вопрос о сокращении всех субсидий General Motors из-за намерения компании свернуть производство на нескольких американских заводах, сообщает CNBC. "Очень разочарован General Motors и их генеральным директором Мэри Барра в связи с закрытием заводов в Огайо, Мичигане и Мэриленде, - написал Трамп в Twitter. - Ничего не закрывается в Мексике и Китае". "США спасли General Motors [после финансового кризиса 2008 года], и это благодарность, которую мы получаем! Сейчас мы рассматриваем вопрос о сокращении всех субсидий GM, в том числе на электромобили", - добавил он.
Да, и второго Генерала трясет и качает в полный рост.
General Motors планирует закрыть канадский сборочный завод
GM уволит почти 15 тысяч сотрудников в Канаде и США
Неудивительно что Донни I так злится. Но тем самым он фактически ускоряет банкротство обоих Генералов. А это банкротство сильно ударит по всей экономике САСШ. По Уолл-Стриту ситуация с ГЭ бьет уже.
Проблемы General Electric ударили по Уолл-стрит
Резкое ухудшение финансовых показателей General Electric и падение капитализации компании могут крайне негативно сказаться на крупнейших банках США. Дело в том, что General Electric имеет совокупную кредитную линию, причем только шесть крупнейших банков с Уолл-стрит выделили компании чуть менее $20 млрд, а остальные $20 млрд синдицировали 36 банков. Morgan Stanley, Goldman Sachs, JPMorgan, Bank of America, Citigroup, BNP Pariba - каждый из этих банков принял участие в кредитовании General Electric по меньшей мере на $3,5 млрд. Таким образом, растущий кредитный риск General Electric может оказаться серьезное влияние на риски крупнейших банков в США, что уже говорит о возможной цепной реакции в случае краха компании.
И более того, крах ГЭ может запустить обвал в глобальном масштабе.
Крах General Electric - первая ласточка глобального кризиса?
В понедельник акции General Electric рухнули на 6,88% (причем в течение дня падение достигало 10%), после того как главный исполнительный директор компании в интервью CNBC не смог успокоить опасения рынка по поводу ухудшения финансового положения корпорации. В итоге за один день рыночная капитализация флагмана американской экономики уменьшилась на более чем $5 млрд.
( Collapse )
Все это наглядно доказывает очень простую вещь - САСШ на пороге начала массовых корпоративных дефолтов.
Подготовьтесь к волне дефолтов по корпоративному долгу
Не обращайте внимания на рутинные движения рынков, поскольку, если вы посмотрите на общую картину, вы увидите, что происходит нечто БОЛЬШОЕ… а именно, Пузырь Всего сдувается. Создав пузырь в суверенных облигациях, которые являются основой нынешней финансовой системы, центробанки создали пузырь ВСЕГО. В конце концов, если безрисковая ставка доходности находится на фейковых уровнях в результате интервенций центральных банков… то цены всех рисковых активов в конечном итоге определяются этими фейковыми уровнями. Вся эта афера начала давать сбой в начале февраля, когда мы увидели, что пузырь в пассивных инвестициях/коротком позиционировании в волатильности начал схлопываться (некоторые инвестиционные продукты, основанные на этих стратегиях, потеряли 85% своей стоимости всего за три дня).
( Collapse )
То, что корпоративные финансы на пороге мощнейших катаклизмов, подтверждает и J.P.Morgan.
Много раз обсуждали, что суперкризис 2008 года был лишь приостановлен глобальным печатным станком. Станок накачал сверхдешевой ликвидностью все финансовые пузыри и пирамиды, чем позволил им остаться на плаву, более того - запустил новые пузыри и аферы (от криптомусора до сланцев). Естественно, остановка станка в ФРС и замедление станка в ЕЦБ ожесточили конкуренцию за лоховские капиталы между всеми эти раскормленными пирамидами, ибо лохов на всех желающих не хватает. Наиболее виртуальные пирамиды типа биткоина уже испытали этот эффект, многократно обесценившись относительно своих пиков. Но и наиболее "респектабельные" мошенники типа пирамиды ГКО США вынуждены платить все больше инвесторам, чтобы их завлечь - Пирамида ГКО США: Процентные ставки на рекордном за 11 лет уровне! и Впервые в новейшей истории проценты по краткосрочным ГКО США выше, чем по ГКО Китая.
А вот теперь настоящая бомба - ( Collapse )
В принципе, вечер уже давно перестал быть томным. Но настоящая веселуха впереди. Пузырь Всего - он большой и сдуваться будет не в один момент. Однако, процесс уже начался. Неизбежный и крайне болезненный.
Песец любит корпоративные дефолты. Крах пузыря крипты был аперитивом, а вот они станут первым настоящим блюдом его долгого пиршества.
Почему обвал акций Apple, Google и Amazon - это только начало?
Акции технологичных гигантов, которые тащили американские фондовые индексы на новые высоты, сменили направление и теперь являются главными драйверами движения вниз. Почему идея FAANG себя исчерпала? Еще в конце лета "пузырь" крупнейших технологичных компаний, именуемый FAANG, находился на своем пике. Многие аналитики радостно прогнозировали дальнейший рост и заманивали клиентов в эти бумаги. Не менее впечатлительные журналисты празднично объявляли о том, что капитализация Apple и Amazon превысила $1 трлн.
( Collapse )
Но FANG - это лишь видимая вершина айсберга, которая была на виду. Процесс шел и в других сферах, просто незаметно для неспециалистов, но вот теперь он резко ввылез наружу и стал заметен всем.
Речь идет в первую очередь о компаниях, еще пару десятилетий назад считавшихся оплотом экономики САСШ, стоь же незыблеиых, как и она сама. General Electric и General Motors. "То, что хорошо для General Motors, хорошо и для всей Америки" (с) - фраза, ставшая легендарной. Но ведь она точно так же действует и в другую сторону, и именно это происходит сейчас.
Говоря проще, Генерал Электрик (далее - ГЭ) и Генерал Мотрорс (далее - ГМ) - на грани банкротства. Одна чуть раньше, а другая - чуть позже.
Начнем с ГЭ. Где-то в середине года появились сообщения о массовых увольнениях в компании.
GE уволит 12 тыс. человек в энергетическом бизнесе
СМИ: General Electric уволит 4500 сотрудников в ЕС
Затем ГЭ исключии из списка Доу Джонса. Это был уже серьезный звонок.
А далее ГЭ "посыпалась". Один за другим рейтинговые агентства бросились снижать его рейтинги.
S&P снизило кредитный рейтинг General Electric с "A" до "BBB+"
Акции General Electric упали до минимума с финансового кризиса после снижения кредитного рейтинга агентством Fitch
И в результате компания оказалась на грани банкротства. Уже практически неизбежного.
А чем же тут дело? Оказывается, General Motors и General Electric стали жертвами схемы Понци, и обе эти компании говорят нам, что экономика США испытывает огромные проблемы. Не более и не менее.
Американские экономические “генералы” – близнецы попали в очень большую беду. Компания General Electric была основана в 1892 году, и она когда-то была одной из самых мощных корпораций на всей планете. Но теперь она утопает в долгах и, возможно, будет вынуждена объявить о своем банкротстве. Компания General Motors была основана в 1908 году, и в свое время она была крупнейшей автомобильной корпорацией, которую когда-либо видел мир. Но теперь General Motors закрывает несколько заводов и увольняет около 14 000 рабочих, поскольку ожидает снижения своих продаж и замедления экономики. Если бы экономика США действительно пребывала бы в состоянии “бума”, то обе эти компании, вероятно, процветали бы. Но, как вы увидите ниже, эти две корпорации пострадали от одной и той же схемы Понци, и теперь они посылают нам очень четкие сигналы о том, что экономика США движется по направлению к большим неприятностям.
( Collapse )
Помимо Генерала Электрика упоминается еще и Генерал Моторс. Это неудивительно, ведь у него тоже большие проблемы.
Акции General Motors упали после заявления Трампа о сокращении субсидий компании
Президент США Дональд Трамп рассмотрит вопрос о сокращении всех субсидий General Motors из-за намерения компании свернуть производство на нескольких американских заводах, сообщает CNBC. "Очень разочарован General Motors и их генеральным директором Мэри Барра в связи с закрытием заводов в Огайо, Мичигане и Мэриленде, - написал Трамп в Twitter. - Ничего не закрывается в Мексике и Китае". "США спасли General Motors [после финансового кризиса 2008 года], и это благодарность, которую мы получаем! Сейчас мы рассматриваем вопрос о сокращении всех субсидий GM, в том числе на электромобили", - добавил он.
Да, и второго Генерала трясет и качает в полный рост.
General Motors планирует закрыть канадский сборочный завод
GM уволит почти 15 тысяч сотрудников в Канаде и США
Неудивительно что Донни I так злится. Но тем самым он фактически ускоряет банкротство обоих Генералов. А это банкротство сильно ударит по всей экономике САСШ. По Уолл-Стриту ситуация с ГЭ бьет уже.
Проблемы General Electric ударили по Уолл-стрит
Резкое ухудшение финансовых показателей General Electric и падение капитализации компании могут крайне негативно сказаться на крупнейших банках США. Дело в том, что General Electric имеет совокупную кредитную линию, причем только шесть крупнейших банков с Уолл-стрит выделили компании чуть менее $20 млрд, а остальные $20 млрд синдицировали 36 банков. Morgan Stanley, Goldman Sachs, JPMorgan, Bank of America, Citigroup, BNP Pariba - каждый из этих банков принял участие в кредитовании General Electric по меньшей мере на $3,5 млрд. Таким образом, растущий кредитный риск General Electric может оказаться серьезное влияние на риски крупнейших банков в США, что уже говорит о возможной цепной реакции в случае краха компании.
И более того, крах ГЭ может запустить обвал в глобальном масштабе.
Крах General Electric - первая ласточка глобального кризиса?
В понедельник акции General Electric рухнули на 6,88% (причем в течение дня падение достигало 10%), после того как главный исполнительный директор компании в интервью CNBC не смог успокоить опасения рынка по поводу ухудшения финансового положения корпорации. В итоге за один день рыночная капитализация флагмана американской экономики уменьшилась на более чем $5 млрд.
( Collapse )
Все это наглядно доказывает очень простую вещь - САСШ на пороге начала массовых корпоративных дефолтов.
Подготовьтесь к волне дефолтов по корпоративному долгу
Не обращайте внимания на рутинные движения рынков, поскольку, если вы посмотрите на общую картину, вы увидите, что происходит нечто БОЛЬШОЕ… а именно, Пузырь Всего сдувается. Создав пузырь в суверенных облигациях, которые являются основой нынешней финансовой системы, центробанки создали пузырь ВСЕГО. В конце концов, если безрисковая ставка доходности находится на фейковых уровнях в результате интервенций центральных банков… то цены всех рисковых активов в конечном итоге определяются этими фейковыми уровнями. Вся эта афера начала давать сбой в начале февраля, когда мы увидели, что пузырь в пассивных инвестициях/коротком позиционировании в волатильности начал схлопываться (некоторые инвестиционные продукты, основанные на этих стратегиях, потеряли 85% своей стоимости всего за три дня).
( Collapse )
То, что корпоративные финансы на пороге мощнейших катаклизмов, подтверждает и J.P.Morgan.
Много раз обсуждали, что суперкризис 2008 года был лишь приостановлен глобальным печатным станком. Станок накачал сверхдешевой ликвидностью все финансовые пузыри и пирамиды, чем позволил им остаться на плаву, более того - запустил новые пузыри и аферы (от криптомусора до сланцев). Естественно, остановка станка в ФРС и замедление станка в ЕЦБ ожесточили конкуренцию за лоховские капиталы между всеми эти раскормленными пирамидами, ибо лохов на всех желающих не хватает. Наиболее виртуальные пирамиды типа биткоина уже испытали этот эффект, многократно обесценившись относительно своих пиков. Но и наиболее "респектабельные" мошенники типа пирамиды ГКО США вынуждены платить все больше инвесторам, чтобы их завлечь - Пирамида ГКО США: Процентные ставки на рекордном за 11 лет уровне! и Впервые в новейшей истории проценты по краткосрочным ГКО США выше, чем по ГКО Китая.
А вот теперь настоящая бомба - ( Collapse )
В принципе, вечер уже давно перестал быть томным. Но настоящая веселуха впереди. Пузырь Всего - он большой и сдуваться будет не в один момент. Однако, процесс уже начался. Неизбежный и крайне болезненный.
Песец любит корпоративные дефолты. Крах пузыря крипты был аперитивом, а вот они станут первым настоящим блюдом его долгого пиршества.
Красная черта уже пройдена: трюк с золотом станет последним шансом США спастись от банкротства
08 Ноября 2018 Нью-Йорк, США
Автор: Джеймс Рикардс
Соотношение долга США с ВВП находится на самом высоком уровне за всю историю существования страны (за исключением короткого периода после Второй мировой войны) - 106%. По крайней мере, в 1945 году США выиграли войну, и наша экономика доминировала в мировом производстве. Сегодня же у нас есть огромный долг, но нет глобального господства.
США всегда были готовы увеличивать свой долг для участия и победы в войне, но после окончания Второй мировой госдолг быстро сократился. Сегодня глобальных войн нет, но, тем не менее, долг продолжает расти.
Дефицит бюджета США при Трампе приближается к $1 трлн., аналогично показателю, который мы видели в 2010 и 2011 годах при Обаме. Это результат сокращения налогов, увеличения государственных расходов, задержек выплат по студенческим кредитам и неправильных оценок роста со стороны административно-бюджетного управления.
И, судя по прогнозируемым расходам, в следующем году дефицит будет превышать один триллион долларов.
Долг США растет быстрее, чем ВВП. Совокупный годовой рост госдолга составляет 8,8%, а рост ВВП - лишь 6,3%. Это крайне опасная и неустойчивая ситуация. Можно с уверенностью сказать, что Соединенные Штаты движутся к банкротству.
Я даже не преувеличиваю. И я не хочу пугать людей. Это просто честная оценка, основанная на имеющихся цифрах.
Задолженность в размере 21,6 трлн. долл. США была бы приемлемой, если бы наш ВВП составлял 50 триллионов долларов. Соотношение долга к ВВП в таком случае составляло бы около 40%. Но у нас нет экономики стоимостью 50 триллионов долларов. Наш ВВП составляет лишь 20 триллионов долларов, и это означает, что наш долг больше, чем стоимость нашей экономики.
Когда же мы достигнем критической точки? Ждет ли нас судьба Греции?
Экономисты Кен Рогофф и Кармен Рейнхарт провели историческое исследование, которое сравнивает судьбы страны и империй, которые столкнулись с дефолтом. Они вычислили, что соотношение долга к ВВП, составляющее 90%, является красной чертой. Как только оно достигает 90%, наступает поворотный момент.
Однако нынешнее отношение долга США к ВВП составляет 106%. То есть, мы далеко за красной чертой. И мы идем дальше.
Мы все больше и больше напоминаем Грецию. Мы движемся к кризису суверенного долга. Как мы можем исправить ситуацию?
Для элиты, на самом деле, есть только один выход, и это инфляция. За последние несколько лет было напечатано около 4 триллионов долларов США, но у нас практически не наблюдалось роста инфляции.
Причина, по которой у нас не было инфляции все это время, заключается в том, что большая часть новых денег была отдана банкам, которые открыли депозиты, чтобы получить проценты. Деньги просто-напросто не дошли до рынка, где они бы спровоцировали инфляцию.
Проблема в том, что даже печать денег не помогает решить проблему и увеличить инфляцию. Что еще можно предпринять?
Федеральная резервная система (ФРС) может организовать совет директоров, проголосовать за новую политику, выйти на улицу и объявить миру, что цена золота теперь составляет 5000 долларов за унцию. Рост цен на золото с примерно 1230 до 5000 долл. США за унцию будет представлять собой масштабную девальвацию доллара.
Думаете, что это невозможно? Это уже происходило в США дважды за последние 80 лет. Впервые в 1933 году, когда президент Франклин Рузвельт приказал увеличить цену на золото с $20,67 до $35,00 за унцию (почти 75%-ный рост долларовой цены на золото). Он сделал это, чтобы остановить дефляцию Великой депрессии, и это сработало. Экономика сильно выросла в 1934-36 годах.
Второй раз был в 1970-х годах, когда Никсон закончил конвертацию долларов в золото торговыми партнерами США. Никсон не хотел инфляции, но именно с ней он и столкнулся. Золото подорожало с $35 до $800 за унцию менее чем за девять лет, это рост на 2200%.
За эти пять лет стоимость доллара сократилась вдвое.
История показывает, что повышение долларовой цены на золото - это самый быстрый способ вызвать общую инфляцию. Если рынки этого не сделают, это может сделать правительство. Я не говорю, что это произойдет в ближайшее время. Но, если это мы в какой-то момент столкнемся с глубокой рецессией, ФРС могла бы использовать этот трюк с золотом и стабилизировать ситуацию. Это будет, пожалуй, единственным и последним шансом спасти страну от неминуемой катастрофы.
Источник: https://rueconomics.ru/360063-krasnaya-cherta-uzhe-proidena-tryuk-s-zolotom-stanet-poslednim-shansom-ssha-spastis-ot-bankrotstva
Автор: Джеймс Рикардс
Соотношение долга США с ВВП находится на самом высоком уровне за всю историю существования страны (за исключением короткого периода после Второй мировой войны) - 106%. По крайней мере, в 1945 году США выиграли войну, и наша экономика доминировала в мировом производстве. Сегодня же у нас есть огромный долг, но нет глобального господства.
США всегда были готовы увеличивать свой долг для участия и победы в войне, но после окончания Второй мировой госдолг быстро сократился. Сегодня глобальных войн нет, но, тем не менее, долг продолжает расти.
Дефицит бюджета США при Трампе приближается к $1 трлн., аналогично показателю, который мы видели в 2010 и 2011 годах при Обаме. Это результат сокращения налогов, увеличения государственных расходов, задержек выплат по студенческим кредитам и неправильных оценок роста со стороны административно-бюджетного управления.
И, судя по прогнозируемым расходам, в следующем году дефицит будет превышать один триллион долларов.
Долг США растет быстрее, чем ВВП. Совокупный годовой рост госдолга составляет 8,8%, а рост ВВП - лишь 6,3%. Это крайне опасная и неустойчивая ситуация. Можно с уверенностью сказать, что Соединенные Штаты движутся к банкротству.
Я даже не преувеличиваю. И я не хочу пугать людей. Это просто честная оценка, основанная на имеющихся цифрах.
Задолженность в размере 21,6 трлн. долл. США была бы приемлемой, если бы наш ВВП составлял 50 триллионов долларов. Соотношение долга к ВВП в таком случае составляло бы около 40%. Но у нас нет экономики стоимостью 50 триллионов долларов. Наш ВВП составляет лишь 20 триллионов долларов, и это означает, что наш долг больше, чем стоимость нашей экономики.
Когда же мы достигнем критической точки? Ждет ли нас судьба Греции?
Экономисты Кен Рогофф и Кармен Рейнхарт провели историческое исследование, которое сравнивает судьбы страны и империй, которые столкнулись с дефолтом. Они вычислили, что соотношение долга к ВВП, составляющее 90%, является красной чертой. Как только оно достигает 90%, наступает поворотный момент.
Однако нынешнее отношение долга США к ВВП составляет 106%. То есть, мы далеко за красной чертой. И мы идем дальше.
Мы все больше и больше напоминаем Грецию. Мы движемся к кризису суверенного долга. Как мы можем исправить ситуацию?
Для элиты, на самом деле, есть только один выход, и это инфляция. За последние несколько лет было напечатано около 4 триллионов долларов США, но у нас практически не наблюдалось роста инфляции.
Причина, по которой у нас не было инфляции все это время, заключается в том, что большая часть новых денег была отдана банкам, которые открыли депозиты, чтобы получить проценты. Деньги просто-напросто не дошли до рынка, где они бы спровоцировали инфляцию.
Проблема в том, что даже печать денег не помогает решить проблему и увеличить инфляцию. Что еще можно предпринять?
Федеральная резервная система (ФРС) может организовать совет директоров, проголосовать за новую политику, выйти на улицу и объявить миру, что цена золота теперь составляет 5000 долларов за унцию. Рост цен на золото с примерно 1230 до 5000 долл. США за унцию будет представлять собой масштабную девальвацию доллара.
Думаете, что это невозможно? Это уже происходило в США дважды за последние 80 лет. Впервые в 1933 году, когда президент Франклин Рузвельт приказал увеличить цену на золото с $20,67 до $35,00 за унцию (почти 75%-ный рост долларовой цены на золото). Он сделал это, чтобы остановить дефляцию Великой депрессии, и это сработало. Экономика сильно выросла в 1934-36 годах.
Второй раз был в 1970-х годах, когда Никсон закончил конвертацию долларов в золото торговыми партнерами США. Никсон не хотел инфляции, но именно с ней он и столкнулся. Золото подорожало с $35 до $800 за унцию менее чем за девять лет, это рост на 2200%.
За эти пять лет стоимость доллара сократилась вдвое.
История показывает, что повышение долларовой цены на золото - это самый быстрый способ вызвать общую инфляцию. Если рынки этого не сделают, это может сделать правительство. Я не говорю, что это произойдет в ближайшее время. Но, если это мы в какой-то момент столкнемся с глубокой рецессией, ФРС могла бы использовать этот трюк с золотом и стабилизировать ситуацию. Это будет, пожалуй, единственным и последним шансом спасти страну от неминуемой катастрофы.
Источник: https://rueconomics.ru/360063-krasnaya-cherta-uzhe-proidena-tryuk-s-zolotom-stanet-poslednim-shansom-ssha-spastis-ot-bankrotstva
О предначертанной судьбе Украины и немного всего мира.
Для начала хотелось бы, чтобы вы освежили в памяти одно интервью 2014 года: https://www.timpul.md/ru/articol/О-планах-корпоратократии-на-Украине-выживет-не-более-восьми-миллионов-человек-60256.html Оно не совсем верно освещает будущее Украины, но для понимания ситуации будет полезно.
Итак. Часть первая. Прежде чем съесть - надо отрезать.
Для начала, что такое Украина и Россия. Это народ (ОДИН НАРОД) имеющий внутри себя огромные исторические, культурные, менталитетные, религиозные, экономические и, в конце концов, родственные связи. Слопать такой большой пирог просто не получится. А потому - разделяй и властвуй.
Поэтому, надо разрушить ВСЕ перечисленные связи. Совсем.
Вспомните, с чего началось правление ставленников майдана. С того, что Яценюк аннулировал все контракты, подписанные администрацией Януковича-Азарова. Потом объявили, что Бандера и Шухевич - герои Украины, потом началась отработка мифа про страну-агрессор, потом появились артисты-зрадники, потом начались нападки на УПЦ МП, потом запретили авиасообщение между странами, ввели биометрические паспорта для граждан России, которые хотят приехать на Украину, постоянно муссируется тема о введении визового режима с Россией. Из последнего - запрет на поставки авиационных реактивных двигателей в Россию. Рвут ВСЕ связи. С корнем. И постоянно внушается мысль, что украинец не русский. Когда украинский политик говорит "русские сделали то" или "русские сделали это", то я понимаю, какую идею они проводят. В эту же канву отлично ложится и свеженькая "газовая война". По крайней мере украинские власти сделали всё, чтобы она началась.
Часть вторая. Жевательная.
Украину сейчас "жуют", как сочный плод. "Жуют" все. Сок проглатывают, а выжимки выплёвывают. При этом применяются такие инструменты, как кредиты от МВФ и других банковских структур. Устроители этого действа дают мизерные кредиты, уверенные в том, что ни один цент не будет потрачен на развитие страны. Он будет или украден, или вложен в пустяки под видом полезного дела. Простых украинцев потихоньку гнобят и вынуждают покинуть страну. Тех, кто считает, что он русский, тех в Россию (за 4 года более 277 тыс. стали гражданами России), не русских - кого куда, но большинство в Польшу. Но тут есть один момент. Польше (и другим странам ЕС) не нужны новые жители. Совсем не нужны. И украинцам не торопятся давать польское или какое-нибудь другое европейское гражданство. В перспективе граждане Украины должны либо уехать в Россию, либо умереть. Третья участь, стать гражданами ЕС, будет доступна не многим. Самым образованным и умным. Как всегда. На это же нацелена, так называемая, "медицинская реформа". Высасывают человеческий "сок" медленно, но уверенно. Промышленный и сельскохозяйственный потенциал будет высосан позже. Его просто нельзя уничтожить одномоментно. Ситуация может выйти из под контроля.
Часть третья. Глотательная.
А вот теперь поговорим о перспективах и конечных целях.
Перспектива: на месте Украины будет экономическая пустыня. Про то, что Украина стала "чемоданом без ручки" уж кто только не говорил. Забыли только, что ко всему прочему этот "чемодан" будет ещё и дырявым. И сколько в него ни положи, всё потеряется.
Конечной целью должно стать то, что эта территория станет НИКОМУ не интересна. НИКОМУ! А кому будет интересна территория населённая малограмотным вымирающим населением без какой-либо экономической перспективы?
Теперь о сроках. План рассчитан не на одно десятилетие. Если только не случится пришествие песца в ближайшее время. Впрочем, он только ускорит все процессы. Для Украины в этом плане ничего не изменится.
Суть. Россия не захочет возрождения данной территории. Она уже сейчас не хочет. Российским руководителям только и остаётся, что смотреть как некогда богатые земли русского народа превращают сначала в Дикое поле, а потом в пустыню. И ведь никаких денег на возрождение этой страны не хватит. Крым России и отдали для того, чтобы российские руководители осознали, чего и сколько надо вложить в восстановление этого маленького клочка суши. А потом задумались об огромной территории материковой Украины. Плюс на этой территории останется надолго враждебная всему русскому социальная среда. Ибо, как я писал выше, русских украинцев выдавят в Россию.
Часть четвертая. Пищеварительная.
Естественно возникает вопрос: "А кому это всё нужно?"
Корпоратократии! Суть в чём. Корпорациям нужна прибыль. А значит необходимо большее экономическое пространство. Слышали про "единое экономическое пространство от Лиссабона до Владивостока"? Так вот, это не вся правда. Единое экономическое пространство будет включать в себя и Китай и Индию. Впрочем, строительство этого пространства идет уже полным ходом с Востока. Всякие там "шёлковые пути", подключение Китая к российским нефти и газу. И вот тут всплыл вопрос Украины, как слабого звена с непредсказуемыми взбрыками внутренней и внешней политики. Территорию надо успокоить. Как это сделать? Зачисткой территории. А-то возомнили о себе невесть что. И потому строятся трассы в обход Украины. А в самой Украине у власти стоят люди, которые отлично справляются с этим делом.
Теперь о мировых проблемах.
Кто против единого евроазиатского экономического пространства? США. А потому США будут валить. Это государство уже отыграло свою роль мирового жандарма и гегемона. Вот и создаются условия для приход песца. Большого песца. Долларовая система международной торговли будет уничтожена. Оккупация Германии будет закончена.А так как основные государства Евразии (Германия, Россия, Китай) за единое экономическое пространство, то при отсутствии препятствий, оно будет создано.
Отсюда же проистекают проблемы Сирии. Ближневосточным торговцам газом пока рано вмешиваться евроазиатскую интеграцию.
ИМХО.
Итак. Часть первая. Прежде чем съесть - надо отрезать.
Для начала, что такое Украина и Россия. Это народ (ОДИН НАРОД) имеющий внутри себя огромные исторические, культурные, менталитетные, религиозные, экономические и, в конце концов, родственные связи. Слопать такой большой пирог просто не получится. А потому - разделяй и властвуй.
Поэтому, надо разрушить ВСЕ перечисленные связи. Совсем.
Вспомните, с чего началось правление ставленников майдана. С того, что Яценюк аннулировал все контракты, подписанные администрацией Януковича-Азарова. Потом объявили, что Бандера и Шухевич - герои Украины, потом началась отработка мифа про страну-агрессор, потом появились артисты-зрадники, потом начались нападки на УПЦ МП, потом запретили авиасообщение между странами, ввели биометрические паспорта для граждан России, которые хотят приехать на Украину, постоянно муссируется тема о введении визового режима с Россией. Из последнего - запрет на поставки авиационных реактивных двигателей в Россию. Рвут ВСЕ связи. С корнем. И постоянно внушается мысль, что украинец не русский. Когда украинский политик говорит "русские сделали то" или "русские сделали это", то я понимаю, какую идею они проводят. В эту же канву отлично ложится и свеженькая "газовая война". По крайней мере украинские власти сделали всё, чтобы она началась.
Часть вторая. Жевательная.
Украину сейчас "жуют", как сочный плод. "Жуют" все. Сок проглатывают, а выжимки выплёвывают. При этом применяются такие инструменты, как кредиты от МВФ и других банковских структур. Устроители этого действа дают мизерные кредиты, уверенные в том, что ни один цент не будет потрачен на развитие страны. Он будет или украден, или вложен в пустяки под видом полезного дела. Простых украинцев потихоньку гнобят и вынуждают покинуть страну. Тех, кто считает, что он русский, тех в Россию (за 4 года более 277 тыс. стали гражданами России), не русских - кого куда, но большинство в Польшу. Но тут есть один момент. Польше (и другим странам ЕС) не нужны новые жители. Совсем не нужны. И украинцам не торопятся давать польское или какое-нибудь другое европейское гражданство. В перспективе граждане Украины должны либо уехать в Россию, либо умереть. Третья участь, стать гражданами ЕС, будет доступна не многим. Самым образованным и умным. Как всегда. На это же нацелена, так называемая, "медицинская реформа". Высасывают человеческий "сок" медленно, но уверенно. Промышленный и сельскохозяйственный потенциал будет высосан позже. Его просто нельзя уничтожить одномоментно. Ситуация может выйти из под контроля.
Часть третья. Глотательная.
А вот теперь поговорим о перспективах и конечных целях.
Перспектива: на месте Украины будет экономическая пустыня. Про то, что Украина стала "чемоданом без ручки" уж кто только не говорил. Забыли только, что ко всему прочему этот "чемодан" будет ещё и дырявым. И сколько в него ни положи, всё потеряется.
Конечной целью должно стать то, что эта территория станет НИКОМУ не интересна. НИКОМУ! А кому будет интересна территория населённая малограмотным вымирающим населением без какой-либо экономической перспективы?
Теперь о сроках. План рассчитан не на одно десятилетие. Если только не случится пришествие песца в ближайшее время. Впрочем, он только ускорит все процессы. Для Украины в этом плане ничего не изменится.
Суть. Россия не захочет возрождения данной территории. Она уже сейчас не хочет. Российским руководителям только и остаётся, что смотреть как некогда богатые земли русского народа превращают сначала в Дикое поле, а потом в пустыню. И ведь никаких денег на возрождение этой страны не хватит. Крым России и отдали для того, чтобы российские руководители осознали, чего и сколько надо вложить в восстановление этого маленького клочка суши. А потом задумались об огромной территории материковой Украины. Плюс на этой территории останется надолго враждебная всему русскому социальная среда. Ибо, как я писал выше, русских украинцев выдавят в Россию.
Часть четвертая. Пищеварительная.
Естественно возникает вопрос: "А кому это всё нужно?"
Корпоратократии! Суть в чём. Корпорациям нужна прибыль. А значит необходимо большее экономическое пространство. Слышали про "единое экономическое пространство от Лиссабона до Владивостока"? Так вот, это не вся правда. Единое экономическое пространство будет включать в себя и Китай и Индию. Впрочем, строительство этого пространства идет уже полным ходом с Востока. Всякие там "шёлковые пути", подключение Китая к российским нефти и газу. И вот тут всплыл вопрос Украины, как слабого звена с непредсказуемыми взбрыками внутренней и внешней политики. Территорию надо успокоить. Как это сделать? Зачисткой территории. А-то возомнили о себе невесть что. И потому строятся трассы в обход Украины. А в самой Украине у власти стоят люди, которые отлично справляются с этим делом.
Теперь о мировых проблемах.
Кто против единого евроазиатского экономического пространства? США. А потому США будут валить. Это государство уже отыграло свою роль мирового жандарма и гегемона. Вот и создаются условия для приход песца. Большого песца. Долларовая система международной торговли будет уничтожена. Оккупация Германии будет закончена.А так как основные государства Евразии (Германия, Россия, Китай) за единое экономическое пространство, то при отсутствии препятствий, оно будет создано.
Отсюда же проистекают проблемы Сирии. Ближневосточным торговцам газом пока рано вмешиваться евроазиатскую интеграцию.
ИМХО.
Украинский капкан.
«Предлагаем познакомиться с отрывками из беседы с исполнительным директором «Института глобальных перспектив» при Колумбийском университете, профессором, доктором философии Полом Кристи, состоявшейся в редакции еженедельника «Европейский Экономический Вестник» (Бремен, Нижняя Саксония, Германия).
Редакция: Доктор Кристи, украинские события последних месяцев вызывают у наших читателей много вопросов. Люди пытаются понять суть происходящего, но не могут объяснить логику событий. Почему новые украинские власти поступают так, а не иначе по отношению к населению своей страны? Почему Европейский Союз стремился всеми силами оторвать Украину от России? Почему Соединённые Штаты проводят такую непримиримую по отношению к России политику? На эти и другие вопросы часто не могут ответить себе не только обычные люди, но и специалисты. Не могли бы вы, уважаемый профессор, несколько прояснить ситуацию?
Профессор: Чтобы найти ответ на любой политический вопрос, надо всегда пользоваться приёмом, известным ещё со времён Древнего Рима: «Кому выгодно?» Кому из мировых игроков выгодна ситуация, сложившаяся сейчас на Украине? Что ищёт, например, в ней Европа, США, Россия и, возможно, какие-то другие игроки? Кто из них сильнее всего заинтересован именно в таком развитии событий?
( Collapse )
Переводика - Куда уходит золото в России и в США
-
За что убили императора Николая Второго?
1. На двадцатом году царствования императора Николая II Россия достигла еще невиданного в ней уровня материального благополучия… Происходящую в России перемену отмечали иностранцы. В конце 1913 г. редактор «Economist Europeen», Эдмон Тэри, произвел по поручению двух французских министров обследование русского хозяйства. Отмечая поразительные успехи во всех областях, Тэри заключил: «Если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 года идти так же, как они шли с 1900 по 1912, Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении».
2. Вот что писал о последних днях царствования Николая II Уинстон Черчилль: "Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Ее корабль пошел ко дну, когда гавань была в виду. Она уже претерпела бурю, когда все обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена. Отчаяние и измена овладели властью, когда задача была уже выполнена… В марте Царь был на престоле; Российская империя и русская армия держались, фронт был обеспечен и победа бесспорна."
3. В Русскую Императорскую армию призывались молодые люди достигшие 20 лет, но правительство каждый год определяет необходимое число новобранцев, и по жребию берет из призывников только это число. На службу призывалось не более 20-25 % призывников. Призыву не подлежали единственный сын у родителей, единственный кормилец в семье, а также если старший брат призывника отбывает или отбыл службу. Для получивших начальное образование срок действительной службы был 4 года, окончивших городскую школу — 3 года, гимназию — 1,5 года, а имевших высшее образование — всего-лишь пол года.
( Collapse )
2. Вот что писал о последних днях царствования Николая II Уинстон Черчилль: "Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Ее корабль пошел ко дну, когда гавань была в виду. Она уже претерпела бурю, когда все обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена. Отчаяние и измена овладели властью, когда задача была уже выполнена… В марте Царь был на престоле; Российская империя и русская армия держались, фронт был обеспечен и победа бесспорна."
3. В Русскую Императорскую армию призывались молодые люди достигшие 20 лет, но правительство каждый год определяет необходимое число новобранцев, и по жребию берет из призывников только это число. На службу призывалось не более 20-25 % призывников. Призыву не подлежали единственный сын у родителей, единственный кормилец в семье, а также если старший брат призывника отбывает или отбыл службу. Для получивших начальное образование срок действительной службы был 4 года, окончивших городскую школу — 3 года, гимназию — 1,5 года, а имевших высшее образование — всего-лишь пол года.
( Collapse )
Песец гуляет по планете. Часть 191. Американская, рецессионная и неизбежная
Оригинал взят у 
grey_croco в Песец гуляет по планете. Часть 191. Американская, рецессионная и неизбежная
grey_croco в Песец гуляет по планете. Часть 191. Американская, рецессионная и неизбежнаяРецессия. Как много в этом запретном для американских политиков слове слилось и отозвалось. Например, звук капающей из пасти Песца слюны. Пухнастый зверь в предвкушении..
Рецессия в США началась: Ford сократит 10% персонала
В последние месяцы с автомобильного рынка США приходят только плохие новости, что почти наверняка свидетельствует о проблемах в американской экономике. Еще в начале года отдельные эксперты предупреждали, что эпоха автомобильного бума в США близка к завершению, а уже в мае новости стали тревожными.
( Collapse )
Да уж (с)
Декабрь 2008 года – количество работников 213 тысяч работников. Ford получает кредитную линию в $9 млрд. от правительства. Служба исследований Конгресса посчитала, что выданные кредиты позволили спасти 33 000 рабочих мест. Ford вернет этот кредит к 2022 году.
Май 2017 года — количество работников 180 тысяч работников. Деньги хорошо потрачены… для того, чтобы получить побольше голосов? Бггг. Как раз на те самые 33 тысячи, Только не выиграл, а проиграл.
Carmageddon уже наступил. Впервые со зловещего января 2009 *одновременно* сокращаются продажи на всех ведущих авторынках планеты
Зеленые ростки набирают обороты по всей планете. Этот апрель стал первым месяцем со зловещего января 2009 (т.е. разгара первой волны суперкризиса), когда одновременно объявлено о падении продаж автомобилей и в США (-3.7% по сравнению с годом назад), и в Китае (-1.8%), и в западной Европе (-6.8%). Вместе эти рынки отвечают за 70% мировых автопродаж. Новость относится к глобальным, но данные по США говорят сами за себя. Карма-геддон..
А еще и долго-геддон. Долги домохозяйств США достигли $12,73 трлн.
Совокупная задолженность домохозяйств США увеличилась в I квартале на 1,2% в годовом выражении до рекордных $12,73 трлн, сообщает Федеральный резервный банк Нью-Йорка. Задолженность американцев растет на протяжении последних трех лет, до этого она сокращалась. В частности, долги американцев по ипотеке выросли в январе-марте на $147 млрд до $8,63 трлн, по студенческим кредитам - на $34 млрд до $1,34 трлн, по автокредитам - на $10 млрд до $1,17 трлн. Как житуха, долговые рабы Амереги?
Тем временем, строительный сектор США лишился рабочих рук. Пичалька.
Над строительной промышленностью США висит огромная вывеска "Требуется помощь". Строители по всей стране пытаются найти рабочих, и это вызывает серьезные проблемы: затраты на оплату труда растут, на то, чтобы завершить строительство дома, уходит гораздо больше времени, покупатели сталкиваются с более высокими ценами.
( Collapse )
Плохая новость для любителей Больших Пузырей. «Великий послевоенный бычий рынок недвижимости в США окончен». Пришел Медвед..
Сегодня далеко не лучший момент для покупки недвижимости. И наоборот, если вы думаете, что вам в ближайшем будущем стоит сбыть недвижимость, то сейчас для этого самое время. Да, для владельцев американской недвиги наступили плохие времена..
Самые низкие заемные проценты в истории, тугое предложение и амнезия в связи с последним обвалом – крайне неблагоприятные обстоятельства для недвижимости. Такого рода ситуации сами себя подпитывают.
Каждый хочет владеть недвижимостью. Но никто не понимает, что недвижимость – неликвидный актив. То есть, ее непросто продать, не говоря уже о высоких комиссионных с продажи – 6%. ..люди думают, что они всегда смогут продать недвижимость. Но они ошибаются…
( Collapse )
А тут еще вложения иностранных лохов в акции США на минимальном уровне со зловещего 2008 года, бегство капиталов продолжается..
За семь недель, завершившихся 3 мая, чистый отток средств из фондов акций США составил около $22,2 млрд, свидетельствуют данные EPFR Global. Опрос Bank of America Merrill Lynch показал, что вложения в акции США в апреле снизились до минимума за девять лет. Между тем, чистый приток капитала в фонды акций стран Западной Европы в январе-апреле достиг максимума за два года, отмечает EPFR. Как пишет The Wall Street Journal, потенциал роста в Европе и на emerging markets на данный момент представляется участникам рынка более высоким, чем в США. Аналитики ожидают, что в ближайшие недели тенденция к перетоку средств из США в Европу лишь усилится.
Хм. Долларовый пылесос заработал в обратную сторону?? Чой-то мне стало тревожно за Европу. Грядут новые взрывы, наезды на пешеходов и стрельбы?
еще одно поразительное открытие. Оказывается, честная пенсионная доходность = массовому банкротству. Гы, паразит не в состоянии жить по средствам..
В прошлом году Калифорнийская система пенсионного обеспечения государственных служащих (California Public Employees’ Retirement System), также известная как Calpers, урезала ожидаемые доходы с инвестируемых пенсионных фондов с 7.5% до 7%. На первый взгляд, скромное изменение, незначительно влияющее на всех заинтересованных, не так ли? К сожалению, в мире совокупных доходов небольшие изменения на входе ведут к существенно отличным результатам на выходе. По сути, такое событие для некоторых калифорнийских городов равнозначно банкротству.
( Collapse )
Неужели сигнал неминуемого краха рынка? Похоже на то, да.
Из достоверных источников, а именно Reuters, известно, что «рефляция 2016 года, которая должна была стать поворотным моментом на мировых рынках, угасает. Стремительно».
Главный обозреватель рынков CNBC Майкл Сэнтоли (Michael Santoli) увидел на стене надпись: «Вопрос в том, как все закончится — с хлюпаньем или с грохотом». А у Дэвида Стокмана (David Stockman) есть свой ответ, весьма взрывного характера: «Поголовное снижение налогов и налогово-бюджетное стимулирование Трампа — гиблое дело, как ни смотри... Поэтому сейчас начинается финансовая бойня и наступает день кредитно-денежного и бюджетного гнева». То есть, в том, что начнется - сомнений нет. Вопрос лишь - когда начнется??
( Collapse )
Нам скажут, что гиперинфляция (в США) необходима, правильна, патриотична и этична. Обязательно скажут, дорогие лохи.
Гиперинфляция приводит к полному падению спроса на бумажные деньги, что попросту означает, что никто не хочет ими владеть. Все хотят избавиться от таких денег как можно быстрее. Цены, выраженные в гиперинфлированной валюте, внезапно и круто устремляются ввысь. Хотя существует много примеров, но наиболее известные из них - Германия 1920-х годов и Зимбабве всего несколько лет назад. Немецкие рейхсмарки и зимбабвийские доллары печатались в миллионных и даже триллионных номиналах.
Мы можем смеяться над таким безумием и предполагать, что Америка никогда не будет переживать такое. Мы слишком много знаем. Наши кредитно-денежные лидеры мудры и обладают уникальной властью, они не допустят столь ужасного итога. Но подумайте хорошенько.
( Collapse )
Резюме. Так произойдет, когда КУЕ неминуемо перейдет из финансовой сферы в повседневную жизнь. Как скоро это произойдет? На этот счет есть разные мнения..
Гиперинфляция и контроль за движением капитала
В конце концов США испытают гиперинфляцию, но «в конце концов» может наступить через много лет после того как мы все умрем. Поэтому вместо аргументирования в пользу того, что гиперинфляция когда-то случится в принципе, более разумно задать такой вопрос: Какова вероятность того, что гиперинфляция произойдет в США в ближайшие два года? Мы задаем этот вопрос каждый год уже более десяти лет, и до настоящего момента ответом было: она настолько низка, что нет никакого смысла об этом тревожиться. Сейчас мы опять задаем этот вопрос.
Не будем вас томить – ответ не изменился. Иными словами, мы считаем, что безжалостные прогнозисты гиперинфляции будут ошибаться еще по крайней мере два года.
Статья большая, так что лучше ее читать по ссылке. Скажу только, что мое мнение - где-то год, вряд ли больше. И - приведу заключительный абзац.
( Collapse )
Второй паспорт - это очень патриотично, да. А многие так вообще отказываются от американского гражданства.
Минфин США недавно опубликовал список тех, кто недавно отказался от американского гражданства или прекратил досрочно пребывание в США в IV квартале 2016 г. Количество лиц, перечисленных в списке, побило все предыдущие рекорды. В IV квартале 2016 г. количество опубликованных экспатриантов составило 2365, в результате чего общее число за 2016 г. достигло 5,411. Таким образом, количество экспатриантов за 2016 г. на 26% превысило количество тех, кто покинул США в 2015 г. и на 58% — тех, кто уехал из страны в 2014 г.
Не заладился что-то для Амереги 21-й век..
Наше убогое XXI столетие, или 20 млн безработных уголовников с наркотической зависимостью
2000 год стал в некотором роде мрачной вехой в истории американского народа. «Великий американский эскалатор», поднимающий поколение за поколением к все более и более высоким стандартам жизни и уровням социального благосостояния, сломался и, похоже, серьезно.
( Collapse )
Я уже не говорю о внутренних терках, которые с очень высокой вероятностью перерастут в полноценную Гражданскую войну дубль 2. Глобалисты валят Дональда Первого вовсю.
Избранный президент США, г-н Трамп (Trump), не понимает, о чем говорит, предлагая протекционистские меры, должные помочь новой индустриализации США и возвращению домой сбежавшей за границу американской индустрии. Вот вам статья в качестве примера того, с чем сталкивается Утенок Дональд..
..Задыхаясь от дефицита долларов, вызванного падением или полным прекращением экспорта в США, мир не останется парализованным. Начнется поиск альтернативы доллару как мировой резервной валюте, просто потому что обнаружение альтернативы – дело жизни и смерти. Г-н Трамп этого не знает, но применение политики протекционизма к американской индустрии через тарифы на импорт означает смерть мировой кредитно-денежной системы, базирующейся на долларе. А значит - смерть доллара с соответствующими последствиями и для Амереги.
Впрочем, кое-кто считает, что дефолт полезен для Америки. Не-а, это надо было делать несколько лет назад, а сейчас поезд уже ушел.
Сегодня уже никого не удивишь высказываниями экспертов по поводу грядущего снижения кредитного рейтинга США, всеобщего отказа инвесторов от американских долговых бумаг из-за полного отсутствия фискальной дисциплины и, в конце концов, скачка доходности по мере того как американские казначейские облигации приближаются к своему давно заслуженному мусорному статусу. Эксперты говорят, что Америка – это Греция, только больше. Титаник приближается к айсбергу. С предсказуемым результатом столкновения.
Будем надеяться. На самом деле, вместо того, чтобы бояться неизбежного, следует попытаться полюбить идею американского дефолта. В противоположность мнению большинства именно правительственные расходы являются кризисом нашей экономики, а дефолт стал бы от них лекарством. Бггг. Когда чего-то невозможно избежать, к этому приходится привыкать. Главная мысль статьи, если очистить ее от словесной шелухи.
Что же, подведем итоги.
Рецессия в Амереге УЖЕ идет.
А дальше все будет только хуже. Гораздо хуже.
Пока количество не перейдет в качество. Причем, ВНЕЗАПНО.
Песцы - они всегда являются внезапно..
Рецессия в США началась: Ford сократит 10% персонала
В последние месяцы с автомобильного рынка США приходят только плохие новости, что почти наверняка свидетельствует о проблемах в американской экономике. Еще в начале года отдельные эксперты предупреждали, что эпоха автомобильного бума в США близка к завершению, а уже в мае новости стали тревожными.
( Collapse )
Да уж (с)
Декабрь 2008 года – количество работников 213 тысяч работников. Ford получает кредитную линию в $9 млрд. от правительства. Служба исследований Конгресса посчитала, что выданные кредиты позволили спасти 33 000 рабочих мест. Ford вернет этот кредит к 2022 году.
Май 2017 года — количество работников 180 тысяч работников. Деньги хорошо потрачены… для того, чтобы получить побольше голосов? Бггг. Как раз на те самые 33 тысячи, Только не выиграл, а проиграл.
Carmageddon уже наступил. Впервые со зловещего января 2009 *одновременно* сокращаются продажи на всех ведущих авторынках планеты
Зеленые ростки набирают обороты по всей планете. Этот апрель стал первым месяцем со зловещего января 2009 (т.е. разгара первой волны суперкризиса), когда одновременно объявлено о падении продаж автомобилей и в США (-3.7% по сравнению с годом назад), и в Китае (-1.8%), и в западной Европе (-6.8%). Вместе эти рынки отвечают за 70% мировых автопродаж. Новость относится к глобальным, но данные по США говорят сами за себя. Карма-геддон..
А еще и долго-геддон. Долги домохозяйств США достигли $12,73 трлн.
Совокупная задолженность домохозяйств США увеличилась в I квартале на 1,2% в годовом выражении до рекордных $12,73 трлн, сообщает Федеральный резервный банк Нью-Йорка. Задолженность американцев растет на протяжении последних трех лет, до этого она сокращалась. В частности, долги американцев по ипотеке выросли в январе-марте на $147 млрд до $8,63 трлн, по студенческим кредитам - на $34 млрд до $1,34 трлн, по автокредитам - на $10 млрд до $1,17 трлн. Как житуха, долговые рабы Амереги?
Тем временем, строительный сектор США лишился рабочих рук. Пичалька.
Над строительной промышленностью США висит огромная вывеска "Требуется помощь". Строители по всей стране пытаются найти рабочих, и это вызывает серьезные проблемы: затраты на оплату труда растут, на то, чтобы завершить строительство дома, уходит гораздо больше времени, покупатели сталкиваются с более высокими ценами.
( Collapse )
Плохая новость для любителей Больших Пузырей. «Великий послевоенный бычий рынок недвижимости в США окончен». Пришел Медвед..
Сегодня далеко не лучший момент для покупки недвижимости. И наоборот, если вы думаете, что вам в ближайшем будущем стоит сбыть недвижимость, то сейчас для этого самое время. Да, для владельцев американской недвиги наступили плохие времена..
Самые низкие заемные проценты в истории, тугое предложение и амнезия в связи с последним обвалом – крайне неблагоприятные обстоятельства для недвижимости. Такого рода ситуации сами себя подпитывают.
Каждый хочет владеть недвижимостью. Но никто не понимает, что недвижимость – неликвидный актив. То есть, ее непросто продать, не говоря уже о высоких комиссионных с продажи – 6%. ..люди думают, что они всегда смогут продать недвижимость. Но они ошибаются…
( Collapse )
А тут еще вложения иностранных лохов в акции США на минимальном уровне со зловещего 2008 года, бегство капиталов продолжается..
За семь недель, завершившихся 3 мая, чистый отток средств из фондов акций США составил около $22,2 млрд, свидетельствуют данные EPFR Global. Опрос Bank of America Merrill Lynch показал, что вложения в акции США в апреле снизились до минимума за девять лет. Между тем, чистый приток капитала в фонды акций стран Западной Европы в январе-апреле достиг максимума за два года, отмечает EPFR. Как пишет The Wall Street Journal, потенциал роста в Европе и на emerging markets на данный момент представляется участникам рынка более высоким, чем в США. Аналитики ожидают, что в ближайшие недели тенденция к перетоку средств из США в Европу лишь усилится.
Хм. Долларовый пылесос заработал в обратную сторону?? Чой-то мне стало тревожно за Европу. Грядут новые взрывы, наезды на пешеходов и стрельбы?
еще одно поразительное открытие. Оказывается, честная пенсионная доходность = массовому банкротству. Гы, паразит не в состоянии жить по средствам..
В прошлом году Калифорнийская система пенсионного обеспечения государственных служащих (California Public Employees’ Retirement System), также известная как Calpers, урезала ожидаемые доходы с инвестируемых пенсионных фондов с 7.5% до 7%. На первый взгляд, скромное изменение, незначительно влияющее на всех заинтересованных, не так ли? К сожалению, в мире совокупных доходов небольшие изменения на входе ведут к существенно отличным результатам на выходе. По сути, такое событие для некоторых калифорнийских городов равнозначно банкротству.
( Collapse )
Неужели сигнал неминуемого краха рынка? Похоже на то, да.
Из достоверных источников, а именно Reuters, известно, что «рефляция 2016 года, которая должна была стать поворотным моментом на мировых рынках, угасает. Стремительно».
Главный обозреватель рынков CNBC Майкл Сэнтоли (Michael Santoli) увидел на стене надпись: «Вопрос в том, как все закончится — с хлюпаньем или с грохотом». А у Дэвида Стокмана (David Stockman) есть свой ответ, весьма взрывного характера: «Поголовное снижение налогов и налогово-бюджетное стимулирование Трампа — гиблое дело, как ни смотри... Поэтому сейчас начинается финансовая бойня и наступает день кредитно-денежного и бюджетного гнева». То есть, в том, что начнется - сомнений нет. Вопрос лишь - когда начнется??
( Collapse )
Нам скажут, что гиперинфляция (в США) необходима, правильна, патриотична и этична. Обязательно скажут, дорогие лохи.
Гиперинфляция приводит к полному падению спроса на бумажные деньги, что попросту означает, что никто не хочет ими владеть. Все хотят избавиться от таких денег как можно быстрее. Цены, выраженные в гиперинфлированной валюте, внезапно и круто устремляются ввысь. Хотя существует много примеров, но наиболее известные из них - Германия 1920-х годов и Зимбабве всего несколько лет назад. Немецкие рейхсмарки и зимбабвийские доллары печатались в миллионных и даже триллионных номиналах.
Мы можем смеяться над таким безумием и предполагать, что Америка никогда не будет переживать такое. Мы слишком много знаем. Наши кредитно-денежные лидеры мудры и обладают уникальной властью, они не допустят столь ужасного итога. Но подумайте хорошенько.
( Collapse )
Резюме. Так произойдет, когда КУЕ неминуемо перейдет из финансовой сферы в повседневную жизнь. Как скоро это произойдет? На этот счет есть разные мнения..
Гиперинфляция и контроль за движением капитала
В конце концов США испытают гиперинфляцию, но «в конце концов» может наступить через много лет после того как мы все умрем. Поэтому вместо аргументирования в пользу того, что гиперинфляция когда-то случится в принципе, более разумно задать такой вопрос: Какова вероятность того, что гиперинфляция произойдет в США в ближайшие два года? Мы задаем этот вопрос каждый год уже более десяти лет, и до настоящего момента ответом было: она настолько низка, что нет никакого смысла об этом тревожиться. Сейчас мы опять задаем этот вопрос.
Не будем вас томить – ответ не изменился. Иными словами, мы считаем, что безжалостные прогнозисты гиперинфляции будут ошибаться еще по крайней мере два года.
Статья большая, так что лучше ее читать по ссылке. Скажу только, что мое мнение - где-то год, вряд ли больше. И - приведу заключительный абзац.
( Collapse )
Второй паспорт - это очень патриотично, да. А многие так вообще отказываются от американского гражданства.
Минфин США недавно опубликовал список тех, кто недавно отказался от американского гражданства или прекратил досрочно пребывание в США в IV квартале 2016 г. Количество лиц, перечисленных в списке, побило все предыдущие рекорды. В IV квартале 2016 г. количество опубликованных экспатриантов составило 2365, в результате чего общее число за 2016 г. достигло 5,411. Таким образом, количество экспатриантов за 2016 г. на 26% превысило количество тех, кто покинул США в 2015 г. и на 58% — тех, кто уехал из страны в 2014 г.
Не заладился что-то для Амереги 21-й век..
Наше убогое XXI столетие, или 20 млн безработных уголовников с наркотической зависимостью
2000 год стал в некотором роде мрачной вехой в истории американского народа. «Великий американский эскалатор», поднимающий поколение за поколением к все более и более высоким стандартам жизни и уровням социального благосостояния, сломался и, похоже, серьезно.
( Collapse )
Я уже не говорю о внутренних терках, которые с очень высокой вероятностью перерастут в полноценную Гражданскую войну дубль 2. Глобалисты валят Дональда Первого вовсю.
Избранный президент США, г-н Трамп (Trump), не понимает, о чем говорит, предлагая протекционистские меры, должные помочь новой индустриализации США и возвращению домой сбежавшей за границу американской индустрии. Вот вам статья в качестве примера того, с чем сталкивается Утенок Дональд..
..Задыхаясь от дефицита долларов, вызванного падением или полным прекращением экспорта в США, мир не останется парализованным. Начнется поиск альтернативы доллару как мировой резервной валюте, просто потому что обнаружение альтернативы – дело жизни и смерти. Г-н Трамп этого не знает, но применение политики протекционизма к американской индустрии через тарифы на импорт означает смерть мировой кредитно-денежной системы, базирующейся на долларе. А значит - смерть доллара с соответствующими последствиями и для Амереги.
Впрочем, кое-кто считает, что дефолт полезен для Америки. Не-а, это надо было делать несколько лет назад, а сейчас поезд уже ушел.
Сегодня уже никого не удивишь высказываниями экспертов по поводу грядущего снижения кредитного рейтинга США, всеобщего отказа инвесторов от американских долговых бумаг из-за полного отсутствия фискальной дисциплины и, в конце концов, скачка доходности по мере того как американские казначейские облигации приближаются к своему давно заслуженному мусорному статусу. Эксперты говорят, что Америка – это Греция, только больше. Титаник приближается к айсбергу. С предсказуемым результатом столкновения.
Будем надеяться. На самом деле, вместо того, чтобы бояться неизбежного, следует попытаться полюбить идею американского дефолта. В противоположность мнению большинства именно правительственные расходы являются кризисом нашей экономики, а дефолт стал бы от них лекарством. Бггг. Когда чего-то невозможно избежать, к этому приходится привыкать. Главная мысль статьи, если очистить ее от словесной шелухи.
Что же, подведем итоги.
Рецессия в Амереге УЖЕ идет.
А дальше все будет только хуже. Гораздо хуже.
Пока количество не перейдет в качество. Причем, ВНЕЗАПНО.
Песцы - они всегда являются внезапно..
Про финансовый отчет Минфина США за 2016 год
Оригинал взят у monetary_policy в Про финансовый отчет Минфина США за 2016 год
monetary_policy в Про финансовый отчет Минфина США за 2016 год В США бюджетный год заканчивается 30 сентября. Т.е. 30 сентября 2016 года закончился 2016-й бюджетный год. Потом Минфин США делал отчет об исполнении бюджета и на этой неделе его опубликовал. Отчет интересен тем, что включает баланс федерального правительства. Такой же баланс, который сдают все коммерческие организации. У нас такой практики нет, у нас Минфин не делает баланс. Соответственно, мы не знаем сколько у федерального правительства активов, сколько пассивов. А американцы знают.
Вот баланс.
Активы за год выросли с 3,2 до 3,4 трлн. долларов. Пассивы выросли с 21,5 до 22,7 трлн. долларов. Т.е. чистые активы Правительства США отрицательны. Дырка в балансе составляет 19,3 трлн. долларов. По российскому и по американскому законодательству организация с отрицательными чистыми активами подлежит ликвидации. Но Правительство США это не организация и потому ликвидирована не будет.
Как видите, за год дырка в балансе выросла на 1,05 трлн. долларов. Это означает, что из-за бездарной экономической и бюджетной политики, США потеряли 1 трлн. долларов. Как так получилось? Ну во-первых, как видите, вырос долг. Долг вырос с 13,1 до 14,2 трлн. долларов. Мы все хорошо знаем, что долг Правительства США составляет 20 трлн. долларов. Почему здесь меньше? Потому что на балансе Правительства США отражается не весь долг. Часть долга висит на балансе Госкорпораций, типа Freddie Mac и Fanny Mae. Как мы знаем рост долга сам по себе не сокращает чистые активы. Если в долг брать с умом, то на заемные средства приобретаются активы (как правило, основные средства) и чистые активы не страдают. Но в США финансы давно разрушены и в долг они берут не на кап вложения (например, на ремонт дорог), а на исполнение соц. обязательств. Поэтому дырка в балансе растет.
Кроме того, на 0,5 трл. долларов выросли обязательства перед госслужащими (пенсии). Это будущие обязательства перед нынешними госслужащими. Финансироваться они будут из будущих налогов, НО в балансе они отражены сейчас, потому что по уму они должны были бы финансироваться из нынешних налогов (работают госслужащие сейчас). Т.е. это долг.
Активы тоже росли, но не сильно. Выросли выданнные кредиты - 1,27 трлн. долларов. Из этой суммы 1 трлн долларов это образовательные кредиты. В США кредиты на получение высшего образования выдает Правительство, а не банки. Студенты, естественно, эти кредиты не возвращают. Собираемость по этим кредитам только 50%.
1 трлн. долларов стоят основные фонды Правительства (за вычетом амортизации). Это дороги, военные корабли, танки, здание Конгресса и Белый Дом и др.
Как цифра 1,05 трлн. долларов соотносится с дефицитом бюджета США? Никак. Есть другое понятие - Net operating cost, которе нужно соотносить с дефицитом бюджета. Net operating cost это разница между доходами и расходами, но не дефицит. Дефицит бюджета не включает изменение стоимости будущих обязательств Правительства. Смотрите таблицу.
Дефицит бюджета в 2016 году был 587 млрд. долларов, а Net Operating Cost - минус 1,047 трл. долларов. Чистая разница между доходами и расходами выросла с 2015 года вдвое, с минус 514 до минус 1047 млрд. долларов. Если учесть, что все доходы бюджета США - 3,3 трлн. долларов, то 1,05 трлн. долларов это много. Это 30%. Т.е. расходы США в 2016 году превысили доходы на 30%. Вот таков реально масштаб бедствия.
Вот, кстати, доходы бюджета
Как видите, доходы бюджета США на 80% это подоходный налог.
Но это еще не всё. Есть еще разница между будущими соц обязательствами и будущими доходами фондов соц страхования.
Чистая приведенная стоимость разницы будущих доходов и расходов фондов соц. страхования составляет минус 46,7 трлн. долларов. И за год дырка выросла на 5 трлн. долларов. Это пенсии нефедеральных служащих, мед обслуживание пенсионеров, детей и т. д.
Что означат дырка в 46,7 трлн. долларов? Она означает, что нынешнее поколение пенсионеров, малоимущих, детей, инвалидов живет в долг у будущих поколений. На них Правительство США тратит больше, чем может позволить себе при нынешнем уровне процентных ставок.
Т.е. за 2016 год США нарастили свои долги на 6 трлн. долларов при доходах 3,3 трлн. долларов. Вот такая у амеров арифметика. Может ли такое государство долго протянуть? Очевидно, что нет. Нужно агрессивно резать расходы и социалку. Иначе кирдык. А если порезать социалку, это что ж получится? Получится что США это не страна всеобщего благоденствия, а страна третьего мира. Особенно с учетом того, что инфраструктура изношена и денег на ремонт нет.
P.S. И да, забыл сказать что Минфин США провалил аудит этого отчета. В Правительстве США есть орган власти - GAO - который проводит аудит отчета Минфина об исполнении бюджета. В этом году аудитор не подтвердил достоверность отчета. В прошлом году было тоже самое. В коммерческих организациях за такое увольняют генерального директора и директора по финансам.
P.S2. Мой пост на тему прошлогоднего отчета об исполнении бюджета США - здесь
Вот баланс.
Активы за год выросли с 3,2 до 3,4 трлн. долларов. Пассивы выросли с 21,5 до 22,7 трлн. долларов. Т.е. чистые активы Правительства США отрицательны. Дырка в балансе составляет 19,3 трлн. долларов. По российскому и по американскому законодательству организация с отрицательными чистыми активами подлежит ликвидации. Но Правительство США это не организация и потому ликвидирована не будет.
Как видите, за год дырка в балансе выросла на 1,05 трлн. долларов. Это означает, что из-за бездарной экономической и бюджетной политики, США потеряли 1 трлн. долларов. Как так получилось? Ну во-первых, как видите, вырос долг. Долг вырос с 13,1 до 14,2 трлн. долларов. Мы все хорошо знаем, что долг Правительства США составляет 20 трлн. долларов. Почему здесь меньше? Потому что на балансе Правительства США отражается не весь долг. Часть долга висит на балансе Госкорпораций, типа Freddie Mac и Fanny Mae. Как мы знаем рост долга сам по себе не сокращает чистые активы. Если в долг брать с умом, то на заемные средства приобретаются активы (как правило, основные средства) и чистые активы не страдают. Но в США финансы давно разрушены и в долг они берут не на кап вложения (например, на ремонт дорог), а на исполнение соц. обязательств. Поэтому дырка в балансе растет.
Кроме того, на 0,5 трл. долларов выросли обязательства перед госслужащими (пенсии). Это будущие обязательства перед нынешними госслужащими. Финансироваться они будут из будущих налогов, НО в балансе они отражены сейчас, потому что по уму они должны были бы финансироваться из нынешних налогов (работают госслужащие сейчас). Т.е. это долг.
Активы тоже росли, но не сильно. Выросли выданнные кредиты - 1,27 трлн. долларов. Из этой суммы 1 трлн долларов это образовательные кредиты. В США кредиты на получение высшего образования выдает Правительство, а не банки. Студенты, естественно, эти кредиты не возвращают. Собираемость по этим кредитам только 50%.
1 трлн. долларов стоят основные фонды Правительства (за вычетом амортизации). Это дороги, военные корабли, танки, здание Конгресса и Белый Дом и др.
Как цифра 1,05 трлн. долларов соотносится с дефицитом бюджета США? Никак. Есть другое понятие - Net operating cost, которе нужно соотносить с дефицитом бюджета. Net operating cost это разница между доходами и расходами, но не дефицит. Дефицит бюджета не включает изменение стоимости будущих обязательств Правительства. Смотрите таблицу.
Дефицит бюджета в 2016 году был 587 млрд. долларов, а Net Operating Cost - минус 1,047 трл. долларов. Чистая разница между доходами и расходами выросла с 2015 года вдвое, с минус 514 до минус 1047 млрд. долларов. Если учесть, что все доходы бюджета США - 3,3 трлн. долларов, то 1,05 трлн. долларов это много. Это 30%. Т.е. расходы США в 2016 году превысили доходы на 30%. Вот таков реально масштаб бедствия.
Вот, кстати, доходы бюджета
Как видите, доходы бюджета США на 80% это подоходный налог.
Но это еще не всё. Есть еще разница между будущими соц обязательствами и будущими доходами фондов соц страхования.
Чистая приведенная стоимость разницы будущих доходов и расходов фондов соц. страхования составляет минус 46,7 трлн. долларов. И за год дырка выросла на 5 трлн. долларов. Это пенсии нефедеральных служащих, мед обслуживание пенсионеров, детей и т. д.
Что означат дырка в 46,7 трлн. долларов? Она означает, что нынешнее поколение пенсионеров, малоимущих, детей, инвалидов живет в долг у будущих поколений. На них Правительство США тратит больше, чем может позволить себе при нынешнем уровне процентных ставок.
Т.е. за 2016 год США нарастили свои долги на 6 трлн. долларов при доходах 3,3 трлн. долларов. Вот такая у амеров арифметика. Может ли такое государство долго протянуть? Очевидно, что нет. Нужно агрессивно резать расходы и социалку. Иначе кирдык. А если порезать социалку, это что ж получится? Получится что США это не страна всеобщего благоденствия, а страна третьего мира. Особенно с учетом того, что инфраструктура изношена и денег на ремонт нет.
P.S. И да, забыл сказать что Минфин США провалил аудит этого отчета. В Правительстве США есть орган власти - GAO - который проводит аудит отчета Минфина об исполнении бюджета. В этом году аудитор не подтвердил достоверность отчета. В прошлом году было тоже самое. В коммерческих организациях за такое увольняют генерального директора и директора по финансам.
P.S2. Мой пост на тему прошлогоднего отчета об исполнении бюджета США - здесь
Валютная война Трампа против Германии может разрушить ЕС
Источник: http://perevodika.ru/articles/1189534.html
“Foreign Policy”, США - 02 февраля 2017 г.
"Trump’s Currency War Against Germany Could Destroy the EU"
Валютная война Трампа против Германии может разрушить ЕС. И в этом, возможно, вся суть.
Харольд Джеймс
Прошло чуть больше недели с момента инаугурации Дональда Трампа, а его администрация уже дала понять, что она готовится к глобальной экономической войне. Валютная война, которую планирует Белый дом, явно нацелена не только на Китай – которого давно подозревают в «жульничестве» ради победы в глобализированной игре – но и на Германию: во вторник Питер Наварро, глава нового Национального совета по торговле, заявил, что Германия использует свою валюту, чтобы «извлекать выгоду» как из своих соседей, так и из Соединенных Штатов. Белый дом очевидно думает о Европейском Союзе и о валютном союзе, который создал евро, как фактически о механизме защиты германских интересов и расширения германского влияния – как об инструменте Германии, как выразился сам Трамп.
Этот страх перед Германией является одновременно бредовым выражением паранойи и идеей давнего происхождения среди некоторых господствующих экономистов и политических руководителей. Никто не сомневается, что у Белого дома имеются в его распоряжении средства, чтобы заставить Германию изменить ее экономическую политику – включая ее приверженность евро, который связывает вместе в настоящее время Европейский Союз. Более того, администрация Трампа уже делает именно это.
Первой версией такой критики, направленной на Германию, была критика в конце 1970-х, в то время внимание было сосредоточено на Европейской валютной системе (ЕВС), которая предшествовала появлению евро. ЕВС являлась системой с фиксированным обменным курсом (но регулируемым), которая воспроизводит большинство отличительных признаков глобальной бреттон-вудской системы, созданной в 1944 году, и задумывалась европейцами как непосредственная реакция на злоупотребление долларом США со стороны президента Джимми Картера. Слабый доллар направил потоки капитала – краткосрочных денег – в Германию, подняв стоимость немецкой марки по отношению к французскому франку и сильно осложнив торговые отношения внутри европейского таможенного союза.
Но всегда существовало подозрение, что Германия пытается получить долгосрочные торговые преимущества от привязки валют. В начале 1980-х бывший британский лейбористский политик Денис Хили убедил самого себя, что ЕВС является германским рэкетом после того, как тогдашний германский министр финансов Манфред Ланштейн сказал ему, что Германия ожидает получить конкурентное преимущество посредством ограничения пределов девальвирования других валют; так как в Германии был более низкий уровень инфляции заработной платы, чем во Франции, и намного более низкий ее уровень, чем в странах Средиземноморья, то привязанная валюта гарантировала увеличение активного сальдо внешнеторгового баланса – за счет бедственного положения в других странах. Намек заключался в том, что ЕВС, а позднее и евро, позволит Германии добиться успеха в достижении экономического превосходства в Европе в конце 20-го века и в новом тысячелетии, в то время как аналогичный германский военный план потерпел неудачу столетием ранее.
Странным в этом толковании является то, что оно намного больше распространено в Британии и в Соединенных Штатах, чем в континентальной Европе. Если целью немцев была узурпация власти, то разве другие страны не увидели бы признаки этого подлого плана? И, что важнее, если бы это действительно было стратегией, то она была бы довольно недальновидной (не сильно лучше катастрофического плана Шлиффена 1914 года, чтобы нанести поражение одновременно и Франции и России). Ввергание своих соседей в государственное банкротство не является хорошим способом построения какого-либо стабильного процветания.
С немецкой точки зрения, цель создания единой валюты заключается не только в упрощении обычных операций, но и в снятии подозрения в торговых преимуществах, когда непривязанные валюты движутся друг против друга. Например, в 1992-1993 годах, когда Испания и Италия вышли из ЕВС, французские фермеры сразу же начали требовать защиты от более дешевого вина с юга.
Предыдущие американские администрации – включая администрацию Барака Обамы – долгое время беспокоились в связи с размером германского профицита счета текущих операций: переизбытка инвестиций со стороны немцев за границей, соответствовавшего той величине, что они недопотребляли в виде товаров и услуг. Но они понимали это иначе - не столько как свидетельство торговых манипуляций, сколько как неверный подход к экономической политике, которая создавала ограничение для мировой экономики в целом. Вашингтон все же пытался противодействовать этому. На саммите "большой двадцатки" в Сеуле в 2010 году была короткая, но неудачная попытка со стороны Соединенных Штатов предложить ограничение размера профицита счета текущих операций 4 процентами ВВП. Профицит Германии вскоре превысит профицит Китая в абсолютном значении, а по доле ВВП он теперь намного больше. МВФ оценивает профицит счета текущих операций Германии в 2017 году на уровне 8,1% ВВП, в то время как профицит Китая составит лишь 1,6%.
Критика Наварро "заниженного курса евро" заключается в том, что валютный союз является постоянным способом удержания того, что на самом деле является немецкой маркой, на более низком уровне, чем это должно быть. В качестве альтернативы есть все основания посмотреть на Швейцарию, чья растущая за счет экспорта экономика имеет сходства с германской экономикой и которая также имеет большой профицит текущего счета. С момента финансового кризиса швейцарский франк значительно укрепился и по отношению к доллару, и к евро. Какое-то время швейцарский Национальный банк пытался не давать франку укрепляться, привязав его к евро на уровне 120, но он отвязал его в январе 2015 года (хотя банк по-прежнему проводит интервенции, чтобы остановить слишком быстрое укрепление валюты). Однако его профицит текущего счета все такой же огромный - больше по доле ВВП, чем у Германии, в размере 8,95 процентов, прогнозируемых на 2017 год.
Словом, сальдо текущего платежного баланса Швейцарии отражает большие дисбалансы между высоким уровнем сэкономленных средств и низким уровнем внутренних капиталовложений - а не просто торговые манипуляции. И это нелегко отрегулировать даже таким повышением курса валюты, какой предприняла Швейцария, что вызвало острую боль в некоторых важных секторах ее экономики, включая туризм, а теперь еще и в часовой промышленности.
Динамит в случае с Германией заложен во внутренней политике. Для того, чтобы остановить укрепление франка, швейцарский центральный банк провел интервенцию, чтобы приобрести иностранные активы, в основном государственные облигации стран еврозоны - это как Китай покупает казначейские обязательства США. И у Германии также есть эквивалент в еврозоне: германский центральный банк наращивает требования к южной Европе в европейской системе расчетов TARGET2. В конце 2016 года они составили 754 миллиарда евро, это больше, чем максимальное значение во время кризиса евро в размере 751 миллиарда евро в августе 2012 года. Целью в данном случае является не удержание германского обменного курса валюты от повышения (это невозможно сделать, так как это валютный союз), а удержание еврозоны от распада.
Счета Германии в системе TARGET2 являются не преднамеренной политикой Берлина, а следствием утечки денег из южной Европы после попытки ЕЦБ простимулировать там экономический рост посредством покупки активов (количественное смягчение). А это количественное смягчение является результатом давления со стороны южной Европы - а также со стороны Соединенных Штатов - предпринять что-то, чтобы спасти евро. Так что германские требования возникают из-за присущей системе логики, а не потому, что германское правительство или центральный банк пытается чем-то манипулировать.
Требование Наварро и Трампа настолько эффективно, потому что оно указывает на глубинную слабость германской позиции. Наращивание требований Германии в системе TARGET2 к южной Европе является намного более сомнительным и более непопулярным в Германии, чем долларовые активы Китая или резервы Швейцарии в этих странах. Немцы не обеспокоены тем, что они слишком успешны как экспортеры, но они глубоко озабочены качеством покупаемых активов за счет активного сальдо текущего платежного баланса: бумаги высокорисковой ипотеки США до 2008 года, долговые обязательства южной Европы после финансового кризиса. Германским налогоплательщикам выставят потенциально большой счет, но этот счет будет подлежать уплате только в том случае, если рухнет евро.
В действительности американская атака подыгрывает внутренней политике Германии и критикам Ангелы Меркель, и готовит почву для предвыборной кампании, в которой борьба развернется вокруг двух политических курсов - в отношении евро и беженцев - по которым американское правительство будет играть оппозиционную роль. Вероятный новый посол США в ЕС Тед Мэллок говорит, что он бы поставил на крах евро, и что он хочет "играть на понижение евро".
Но какими будут последствия разрушения евро? Это ослабит Европу как конкурента, но также сделает ее более нестабильной, так как будет снова высвобождено старое соперничество между странами. В прошлом американцы рассматривали Европу как полюс стабильности в изменчивом мире. Новая стратегическая концепция хочет европейской нестабильности, как политической, так и экономической. Конечным результатом станет Европа, которая будет более беспокойной - более того, более похожей на Америку Дональда Трампа.
“Foreign Policy”, США - 02 февраля 2017 г.
"Trump’s Currency War Against Germany Could Destroy the EU"
Валютная война Трампа против Германии может разрушить ЕС. И в этом, возможно, вся суть.
Харольд Джеймс
Прошло чуть больше недели с момента инаугурации Дональда Трампа, а его администрация уже дала понять, что она готовится к глобальной экономической войне. Валютная война, которую планирует Белый дом, явно нацелена не только на Китай – которого давно подозревают в «жульничестве» ради победы в глобализированной игре – но и на Германию: во вторник Питер Наварро, глава нового Национального совета по торговле, заявил, что Германия использует свою валюту, чтобы «извлекать выгоду» как из своих соседей, так и из Соединенных Штатов. Белый дом очевидно думает о Европейском Союзе и о валютном союзе, который создал евро, как фактически о механизме защиты германских интересов и расширения германского влияния – как об инструменте Германии, как выразился сам Трамп.
Этот страх перед Германией является одновременно бредовым выражением паранойи и идеей давнего происхождения среди некоторых господствующих экономистов и политических руководителей. Никто не сомневается, что у Белого дома имеются в его распоряжении средства, чтобы заставить Германию изменить ее экономическую политику – включая ее приверженность евро, который связывает вместе в настоящее время Европейский Союз. Более того, администрация Трампа уже делает именно это.
Первой версией такой критики, направленной на Германию, была критика в конце 1970-х, в то время внимание было сосредоточено на Европейской валютной системе (ЕВС), которая предшествовала появлению евро. ЕВС являлась системой с фиксированным обменным курсом (но регулируемым), которая воспроизводит большинство отличительных признаков глобальной бреттон-вудской системы, созданной в 1944 году, и задумывалась европейцами как непосредственная реакция на злоупотребление долларом США со стороны президента Джимми Картера. Слабый доллар направил потоки капитала – краткосрочных денег – в Германию, подняв стоимость немецкой марки по отношению к французскому франку и сильно осложнив торговые отношения внутри европейского таможенного союза.
Но всегда существовало подозрение, что Германия пытается получить долгосрочные торговые преимущества от привязки валют. В начале 1980-х бывший британский лейбористский политик Денис Хили убедил самого себя, что ЕВС является германским рэкетом после того, как тогдашний германский министр финансов Манфред Ланштейн сказал ему, что Германия ожидает получить конкурентное преимущество посредством ограничения пределов девальвирования других валют; так как в Германии был более низкий уровень инфляции заработной платы, чем во Франции, и намного более низкий ее уровень, чем в странах Средиземноморья, то привязанная валюта гарантировала увеличение активного сальдо внешнеторгового баланса – за счет бедственного положения в других странах. Намек заключался в том, что ЕВС, а позднее и евро, позволит Германии добиться успеха в достижении экономического превосходства в Европе в конце 20-го века и в новом тысячелетии, в то время как аналогичный германский военный план потерпел неудачу столетием ранее.
Странным в этом толковании является то, что оно намного больше распространено в Британии и в Соединенных Штатах, чем в континентальной Европе. Если целью немцев была узурпация власти, то разве другие страны не увидели бы признаки этого подлого плана? И, что важнее, если бы это действительно было стратегией, то она была бы довольно недальновидной (не сильно лучше катастрофического плана Шлиффена 1914 года, чтобы нанести поражение одновременно и Франции и России). Ввергание своих соседей в государственное банкротство не является хорошим способом построения какого-либо стабильного процветания.
С немецкой точки зрения, цель создания единой валюты заключается не только в упрощении обычных операций, но и в снятии подозрения в торговых преимуществах, когда непривязанные валюты движутся друг против друга. Например, в 1992-1993 годах, когда Испания и Италия вышли из ЕВС, французские фермеры сразу же начали требовать защиты от более дешевого вина с юга.
Предыдущие американские администрации – включая администрацию Барака Обамы – долгое время беспокоились в связи с размером германского профицита счета текущих операций: переизбытка инвестиций со стороны немцев за границей, соответствовавшего той величине, что они недопотребляли в виде товаров и услуг. Но они понимали это иначе - не столько как свидетельство торговых манипуляций, сколько как неверный подход к экономической политике, которая создавала ограничение для мировой экономики в целом. Вашингтон все же пытался противодействовать этому. На саммите "большой двадцатки" в Сеуле в 2010 году была короткая, но неудачная попытка со стороны Соединенных Штатов предложить ограничение размера профицита счета текущих операций 4 процентами ВВП. Профицит Германии вскоре превысит профицит Китая в абсолютном значении, а по доле ВВП он теперь намного больше. МВФ оценивает профицит счета текущих операций Германии в 2017 году на уровне 8,1% ВВП, в то время как профицит Китая составит лишь 1,6%.
Критика Наварро "заниженного курса евро" заключается в том, что валютный союз является постоянным способом удержания того, что на самом деле является немецкой маркой, на более низком уровне, чем это должно быть. В качестве альтернативы есть все основания посмотреть на Швейцарию, чья растущая за счет экспорта экономика имеет сходства с германской экономикой и которая также имеет большой профицит текущего счета. С момента финансового кризиса швейцарский франк значительно укрепился и по отношению к доллару, и к евро. Какое-то время швейцарский Национальный банк пытался не давать франку укрепляться, привязав его к евро на уровне 120, но он отвязал его в январе 2015 года (хотя банк по-прежнему проводит интервенции, чтобы остановить слишком быстрое укрепление валюты). Однако его профицит текущего счета все такой же огромный - больше по доле ВВП, чем у Германии, в размере 8,95 процентов, прогнозируемых на 2017 год.
Словом, сальдо текущего платежного баланса Швейцарии отражает большие дисбалансы между высоким уровнем сэкономленных средств и низким уровнем внутренних капиталовложений - а не просто торговые манипуляции. И это нелегко отрегулировать даже таким повышением курса валюты, какой предприняла Швейцария, что вызвало острую боль в некоторых важных секторах ее экономики, включая туризм, а теперь еще и в часовой промышленности.
Динамит в случае с Германией заложен во внутренней политике. Для того, чтобы остановить укрепление франка, швейцарский центральный банк провел интервенцию, чтобы приобрести иностранные активы, в основном государственные облигации стран еврозоны - это как Китай покупает казначейские обязательства США. И у Германии также есть эквивалент в еврозоне: германский центральный банк наращивает требования к южной Европе в европейской системе расчетов TARGET2. В конце 2016 года они составили 754 миллиарда евро, это больше, чем максимальное значение во время кризиса евро в размере 751 миллиарда евро в августе 2012 года. Целью в данном случае является не удержание германского обменного курса валюты от повышения (это невозможно сделать, так как это валютный союз), а удержание еврозоны от распада.
Счета Германии в системе TARGET2 являются не преднамеренной политикой Берлина, а следствием утечки денег из южной Европы после попытки ЕЦБ простимулировать там экономический рост посредством покупки активов (количественное смягчение). А это количественное смягчение является результатом давления со стороны южной Европы - а также со стороны Соединенных Штатов - предпринять что-то, чтобы спасти евро. Так что германские требования возникают из-за присущей системе логики, а не потому, что германское правительство или центральный банк пытается чем-то манипулировать.
Требование Наварро и Трампа настолько эффективно, потому что оно указывает на глубинную слабость германской позиции. Наращивание требований Германии в системе TARGET2 к южной Европе является намного более сомнительным и более непопулярным в Германии, чем долларовые активы Китая или резервы Швейцарии в этих странах. Немцы не обеспокоены тем, что они слишком успешны как экспортеры, но они глубоко озабочены качеством покупаемых активов за счет активного сальдо текущего платежного баланса: бумаги высокорисковой ипотеки США до 2008 года, долговые обязательства южной Европы после финансового кризиса. Германским налогоплательщикам выставят потенциально большой счет, но этот счет будет подлежать уплате только в том случае, если рухнет евро.
В действительности американская атака подыгрывает внутренней политике Германии и критикам Ангелы Меркель, и готовит почву для предвыборной кампании, в которой борьба развернется вокруг двух политических курсов - в отношении евро и беженцев - по которым американское правительство будет играть оппозиционную роль. Вероятный новый посол США в ЕС Тед Мэллок говорит, что он бы поставил на крах евро, и что он хочет "играть на понижение евро".
Но какими будут последствия разрушения евро? Это ослабит Европу как конкурента, но также сделает ее более нестабильной, так как будет снова высвобождено старое соперничество между странами. В прошлом американцы рассматривали Европу как полюс стабильности в изменчивом мире. Новая стратегическая концепция хочет европейской нестабильности, как политической, так и экономической. Конечным результатом станет Европа, которая будет более беспокойной - более того, более похожей на Америку Дональда Трампа.
