koshmar_koment

08 Ноября 2018 Нью-Йорк, США
Автор: Джеймс Рикардс

Соотношение долга США с ВВП находится на самом высоком уровне за всю историю существования страны (за исключением короткого периода после Второй мировой войны) - 106%. По крайней мере, в 1945 году США выиграли войну, и наша экономика доминировала в мировом производстве. Сегодня же у нас есть огромный долг, но нет глобального господства.

США всегда были готовы увеличивать свой долг для участия и победы в войне, но после окончания Второй мировой госдолг быстро сократился. Сегодня глобальных войн нет, но, тем не менее, долг продолжает расти.

Дефицит бюджета США при Трампе приближается к $1 трлн., аналогично показателю, который мы видели в 2010 и 2011 годах при Обаме. Это результат сокращения налогов, увеличения государственных расходов, задержек выплат по студенческим кредитам и неправильных оценок роста со стороны административно-бюджетного управления.

И, судя по прогнозируемым расходам, в следующем году дефицит будет превышать один триллион долларов.

Долг США растет быстрее, чем ВВП. Совокупный годовой рост госдолга составляет 8,8%, а рост ВВП - лишь 6,3%. Это крайне опасная и неустойчивая ситуация. Можно с уверенностью сказать, что Соединенные Штаты движутся к банкротству.

Я даже не преувеличиваю. И я не хочу пугать людей. Это просто честная оценка, основанная на имеющихся цифрах.

Задолженность в размере 21,6 трлн. долл. США была бы приемлемой, если бы наш ВВП составлял 50 триллионов долларов. Соотношение долга к ВВП в таком случае составляло бы около 40%. Но у нас нет экономики стоимостью 50 триллионов долларов. Наш ВВП составляет лишь 20 триллионов долларов, и это означает, что наш долг больше, чем стоимость нашей экономики.

Когда же мы достигнем критической точки? Ждет ли нас судьба Греции?

Экономисты Кен Рогофф и Кармен Рейнхарт провели историческое исследование, которое сравнивает судьбы страны и империй, которые столкнулись с дефолтом. Они вычислили, что соотношение долга к ВВП, составляющее 90%, является красной чертой. Как только оно достигает 90%, наступает поворотный момент.

Однако нынешнее отношение долга США к ВВП составляет 106%. То есть, мы далеко за красной чертой. И мы идем дальше.

Мы все больше и больше напоминаем Грецию. Мы движемся к кризису суверенного долга. Как мы можем исправить ситуацию?

Для элиты, на самом деле, есть только один выход, и это инфляция. За последние несколько лет было напечатано около 4 триллионов долларов США, но у нас практически не наблюдалось роста инфляции.

Причина, по которой у нас не было инфляции все это время, заключается в том, что большая часть новых денег была отдана банкам, которые открыли депозиты, чтобы получить проценты. Деньги просто-напросто не дошли до рынка, где они бы спровоцировали инфляцию.

Проблема в том, что даже печать денег не помогает решить проблему и увеличить инфляцию. Что еще можно предпринять?

Федеральная резервная система (ФРС) может организовать совет директоров, проголосовать за новую политику, выйти на улицу и объявить миру, что цена золота теперь составляет 5000 долларов за унцию. Рост цен на золото с примерно 1230 до 5000 долл. США за унцию будет представлять собой масштабную девальвацию доллара.

Думаете, что это невозможно? Это уже происходило в США дважды за последние 80 лет. Впервые в 1933 году, когда президент Франклин Рузвельт приказал увеличить цену на золото с $20,67 до $35,00 за унцию (почти 75%-ный рост долларовой цены на золото). Он сделал это, чтобы остановить дефляцию Великой депрессии, и это сработало. Экономика сильно выросла в 1934-36 годах.

Второй раз был в 1970-х годах, когда Никсон закончил конвертацию долларов в золото торговыми партнерами США. Никсон не хотел инфляции, но именно с ней он и столкнулся. Золото подорожало с $35 до $800 за унцию менее чем за девять лет, это рост на 2200%.

За эти пять лет стоимость доллара сократилась вдвое.

История показывает, что повышение долларовой цены на золото - это самый быстрый способ вызвать общую инфляцию. Если рынки этого не сделают, это может сделать правительство. Я не говорю, что это произойдет в ближайшее время. Но, если это мы в какой-то момент столкнемся с глубокой рецессией, ФРС могла бы использовать этот трюк с золотом и стабилизировать ситуацию. Это будет, пожалуй, единственным и последним шансом спасти страну от неминуемой катастрофы.

Источник: https://rueconomics.ru/360063-krasnaya-cherta-uzhe-proidena-tryuk-s-zolotom-stanet-poslednim-shansom-ssha-spastis-ot-bankrotstva

Для начала хотелось бы, чтобы вы освежили в памяти одно интервью 2014 года: https://www.timpul.md/ru/articol/О-планах-корпоратократии-на-Украине-выживет-не-более-восьми-миллионов-человек-60256.html Оно не совсем верно освещает будущее Украины, но для понимания ситуации будет полезно.

Итак. Часть первая. Прежде чем съесть - надо отрезать.

Для начала, что такое Украина и Россия. Это народ (ОДИН НАРОД) имеющий внутри себя огромные исторические, культурные, менталитетные, религиозные, экономические и, в конце концов, родственные связи. Слопать такой большой пирог просто не получится. А потому - разделяй и властвуй.
Поэтому, надо разрушить ВСЕ перечисленные связи. Совсем.
Вспомните, с чего началось правление ставленников майдана. С того, что Яценюк аннулировал все контракты, подписанные администрацией Януковича-Азарова. Потом объявили, что Бандера и Шухевич - герои Украины, потом началась отработка мифа про страну-агрессор, потом появились артисты-зрадники, потом начались нападки на УПЦ МП, потом запретили авиасообщение между странами, ввели биометрические паспорта для граждан России, которые хотят приехать на Украину, постоянно муссируется тема о введении визового режима с Россией. Из последнего - запрет на поставки авиационных реактивных двигателей в Россию. Рвут ВСЕ связи. С корнем. И постоянно внушается мысль, что украинец не русский. Когда украинский политик говорит "русские сделали то" или "русские сделали это", то я понимаю, какую идею они проводят. В эту же канву отлично ложится и свеженькая "газовая война". По крайней мере украинские власти сделали всё, чтобы она началась.

Часть вторая. Жевательная.

Украину сейчас "жуют", как сочный плод. "Жуют" все. Сок проглатывают, а выжимки выплёвывают. При этом применяются такие инструменты, как кредиты от МВФ и других банковских структур. Устроители этого действа дают мизерные кредиты, уверенные в том, что ни один цент не будет потрачен на развитие страны. Он будет или украден, или вложен в пустяки под видом полезного дела. Простых украинцев потихоньку гнобят и вынуждают покинуть страну. Тех, кто считает, что он русский, тех в Россию (за 4 года более 277 тыс. стали гражданами России), не русских - кого куда, но большинство в Польшу. Но тут есть один момент. Польше (и другим странам ЕС) не нужны новые жители. Совсем не нужны. И украинцам не торопятся давать польское или какое-нибудь другое европейское гражданство. В перспективе граждане Украины должны либо уехать в Россию, либо умереть. Третья участь, стать гражданами ЕС, будет доступна не многим. Самым образованным и умным. Как всегда. На это же нацелена, так называемая, "медицинская реформа". Высасывают человеческий "сок" медленно, но уверенно. Промышленный и сельскохозяйственный потенциал будет высосан позже. Его просто нельзя уничтожить одномоментно. Ситуация может выйти из под контроля.

Часть третья. Глотательная.

А вот теперь поговорим о перспективах и конечных целях.
Перспектива: на месте Украины будет экономическая пустыня. Про то, что Украина стала "чемоданом без ручки" уж кто только не говорил. Забыли только, что ко всему прочему этот "чемодан" будет ещё и дырявым. И сколько в него ни положи, всё потеряется.
Конечной целью должно стать то, что эта территория станет НИКОМУ не интересна. НИКОМУ! А кому будет интересна территория населённая малограмотным вымирающим населением без какой-либо экономической перспективы?
Теперь о сроках. План рассчитан не на одно десятилетие. Если только не случится пришествие песца в ближайшее время. Впрочем, он только ускорит все процессы. Для Украины в этом плане ничего не изменится.
Суть. Россия не захочет возрождения данной территории. Она уже сейчас не хочет. Российским руководителям только и остаётся, что смотреть как некогда богатые земли русского народа превращают сначала в Дикое поле, а потом в пустыню. И ведь никаких денег на возрождение этой страны не хватит. Крым России и отдали для того, чтобы российские руководители осознали, чего и сколько надо вложить в восстановление этого маленького клочка суши. А потом задумались об огромной территории материковой Украины. Плюс на этой территории останется надолго враждебная всему русскому социальная среда. Ибо, как я писал выше, русских украинцев выдавят в Россию.

Часть четвертая. Пищеварительная.

Естественно возникает вопрос: "А кому это всё нужно?"
Корпоратократии! Суть в чём. Корпорациям нужна прибыль. А значит необходимо большее экономическое пространство. Слышали про "единое экономическое пространство от Лиссабона до Владивостока"? Так вот, это не вся правда. Единое экономическое пространство будет включать в себя и Китай и Индию. Впрочем, строительство этого пространства идет уже полным ходом с Востока. Всякие там "шёлковые пути", подключение Китая к российским нефти и газу. И вот тут всплыл вопрос Украины, как слабого звена с непредсказуемыми взбрыками внутренней и внешней политики. Территорию надо успокоить. Как это сделать? Зачисткой территории. А-то возомнили о себе невесть что. И потому строятся трассы в обход Украины. А в самой Украине у власти стоят люди, которые отлично справляются с этим делом.
Теперь о мировых проблемах.
Кто против единого евроазиатского экономического пространства? США. А потому США будут валить. Это государство уже отыграло свою роль мирового жандарма и гегемона. Вот и создаются условия для приход песца. Большого песца. Долларовая система международной торговли будет уничтожена. Оккупация Германии будет закончена.А так как основные государства Евразии (Германия, Россия, Китай) за единое экономическое пространство, то при отсутствии препятствий, оно будет создано.
Отсюда же проистекают проблемы Сирии. Ближневосточным торговцам газом пока рано вмешиваться евроазиатскую интеграцию.
ИМХО.

Источник: http://www.daokedao.ru/2014/05/06/ukrainskij-kapkan-iz-besedy-sotrudnika-agentstva-natsionalnoj-bezopasnosti-ssha-s-predstavitelyami-nemetskih-smi/ 

 

«Предлагаем познакомиться с отрывками из беседы с исполнительным  директором «Института глобальных перспектив» при Колумбийском  университете, профессором, доктором философии Полом Кристи, состоявшейся  в редакции еженедельника «Европейский Экономический Вестник» (Бремен,  Нижняя Саксония, Германия).

Редакция: Доктор Кристи, украинские события последних месяцев  вызывают у наших читателей много вопросов. Люди пытаются понять суть  происходящего, но не могут объяснить логику событий. Почему новые  украинские власти поступают так, а не иначе по отношению к населению  своей страны? Почему Европейский Союз стремился всеми силами оторвать  Украину от России? Почему Соединённые Штаты проводят такую непримиримую  по отношению к России политику? На эти и другие вопросы часто не могут  ответить себе не только обычные люди, но и специалисты. Не могли бы вы,  уважаемый профессор, несколько прояснить ситуацию?

Профессор: Чтобы найти ответ на любой политический вопрос, надо  всегда пользоваться приёмом, известным ещё со времён Древнего Рима:  «Кому выгодно?» Кому из мировых игроков выгодна ситуация, сложившаяся  сейчас на Украине? Что ищёт, например, в ней Европа, США, Россия и,  возможно, какие-то другие игроки? Кто из них сильнее всего заинтересован  именно в таком развитии событий?

( Collapse )

http://perevodika.ru/articles/1195606.html

Оригинал взят у grey_croco в Песец гуляет по планете. Часть 191. Американская, рецессионная и неизбежная

Оригинал взят у monetary_policy в Про финансовый отчет Минфина США за 2016 год

Источник: http://perevodika.ru/articles/1189534.html
“Foreign Policy”, США - 02 февраля 2017 г.
"Trump’s Currency War Against Germany Could Destroy the EU"

Валютная война Трампа против Германии может разрушить ЕС. И в этом, возможно, вся суть.

Харольд Джеймс

Прошло чуть больше недели с момента инаугурации Дональда Трампа, а его администрация уже дала понять, что она готовится к глобальной экономической войне. Валютная война, которую планирует Белый дом, явно нацелена не только на Китай – которого давно подозревают в «жульничестве» ради победы в глобализированной игре – но и на Германию: во вторник Питер Наварро, глава нового Национального совета по торговле, заявил, что Германия использует свою валюту, чтобы «извлекать выгоду» как из своих соседей, так и из Соединенных Штатов. Белый дом очевидно думает о Европейском Союзе и о валютном союзе, который создал евро, как фактически о механизме защиты германских интересов и расширения германского влияния – как об инструменте Германии, как выразился сам Трамп.

Этот страх перед Германией является одновременно бредовым выражением паранойи и идеей давнего происхождения среди некоторых господствующих экономистов и политических руководителей. Никто не сомневается, что у Белого дома имеются в его распоряжении средства, чтобы заставить Германию изменить ее экономическую политику – включая ее приверженность евро, который связывает вместе в настоящее время Европейский Союз. Более того, администрация Трампа уже делает именно это.

Первой версией такой критики, направленной на Германию, была критика в конце 1970-х, в то время внимание было сосредоточено на Европейской валютной системе (ЕВС), которая предшествовала появлению евро. ЕВС являлась системой с фиксированным обменным курсом (но регулируемым), которая воспроизводит большинство отличительных признаков глобальной бреттон-вудской системы, созданной в 1944 году, и задумывалась европейцами как непосредственная реакция на злоупотребление долларом США со стороны президента Джимми Картера. Слабый доллар направил потоки капитала – краткосрочных денег – в Германию, подняв стоимость немецкой марки по отношению к французскому франку и сильно осложнив торговые отношения внутри европейского таможенного союза.

Но всегда существовало подозрение, что Германия пытается получить долгосрочные торговые преимущества от привязки валют. В начале 1980-х бывший британский лейбористский политик Денис Хили убедил самого себя, что ЕВС является германским рэкетом после того, как тогдашний германский министр финансов Манфред Ланштейн сказал ему, что Германия ожидает получить конкурентное преимущество посредством ограничения пределов девальвирования других валют; так как в Германии был более низкий уровень инфляции заработной платы, чем во Франции, и намного более низкий ее уровень, чем в странах Средиземноморья, то привязанная валюта гарантировала увеличение активного сальдо внешнеторгового баланса – за счет бедственного положения в других странах. Намек заключался в том, что ЕВС, а позднее и евро, позволит Германии добиться успеха в достижении экономического превосходства в Европе в конце 20-го века и в новом тысячелетии, в то время как аналогичный германский военный план потерпел неудачу столетием ранее.

Странным в этом толковании является то, что оно намного больше распространено в Британии и в Соединенных Штатах, чем в континентальной Европе. Если целью немцев была узурпация власти, то разве другие страны не увидели бы признаки этого подлого плана? И, что важнее, если бы это действительно было стратегией, то она была бы довольно недальновидной (не сильно лучше катастрофического плана Шлиффена 1914 года, чтобы нанести поражение одновременно и Франции и России). Ввергание своих соседей в государственное банкротство не является хорошим способом построения какого-либо стабильного процветания.

С немецкой точки зрения, цель создания единой валюты заключается не только в упрощении обычных операций, но и в снятии подозрения в торговых преимуществах, когда непривязанные валюты движутся друг против друга. Например, в 1992-1993 годах, когда Испания и Италия вышли из ЕВС, французские фермеры сразу же начали требовать защиты от более дешевого вина с юга.

Предыдущие американские администрации – включая администрацию Барака Обамы – долгое время беспокоились в связи с размером германского профицита счета текущих операций: переизбытка инвестиций со стороны немцев за границей, соответствовавшего той величине, что они недопотребляли в виде товаров и услуг. Но они понимали это иначе - не столько как свидетельство торговых манипуляций, сколько как неверный подход к экономической политике, которая создавала ограничение для мировой экономики в целом. Вашингтон все же пытался противодействовать этому. На саммите "большой двадцатки" в Сеуле в 2010 году была короткая, но неудачная попытка со стороны Соединенных Штатов предложить ограничение размера профицита счета текущих операций 4 процентами ВВП. Профицит Германии вскоре превысит профицит Китая в абсолютном значении, а по доле ВВП он теперь намного больше. МВФ оценивает профицит счета текущих операций Германии в 2017 году на уровне 8,1% ВВП, в то время как профицит Китая составит лишь 1,6%.

Критика Наварро "заниженного курса евро" заключается в том, что валютный союз является постоянным способом удержания того, что на самом деле является немецкой маркой, на более низком уровне, чем это должно быть. В качестве альтернативы есть все основания посмотреть на Швейцарию, чья растущая за счет экспорта экономика имеет сходства с германской экономикой и которая также имеет большой профицит текущего счета. С момента финансового кризиса швейцарский франк значительно укрепился и по отношению к доллару, и к евро. Какое-то время швейцарский Национальный банк пытался не давать франку укрепляться, привязав его к евро на уровне 120, но он отвязал его в январе 2015 года (хотя банк по-прежнему проводит интервенции, чтобы остановить слишком быстрое укрепление валюты). Однако его профицит текущего счета все такой же огромный - больше по доле ВВП, чем у Германии, в размере 8,95 процентов, прогнозируемых на 2017 год.

Словом, сальдо текущего платежного баланса Швейцарии отражает большие дисбалансы между высоким уровнем сэкономленных средств и низким уровнем внутренних капиталовложений - а не просто торговые манипуляции. И это нелегко отрегулировать даже таким повышением курса валюты, какой предприняла Швейцария, что вызвало острую боль в некоторых важных секторах ее экономики, включая туризм, а теперь еще и в часовой промышленности.

Динамит в случае с Германией заложен во внутренней политике. Для того, чтобы остановить укрепление франка, швейцарский центральный банк провел интервенцию, чтобы приобрести иностранные активы, в основном государственные облигации стран еврозоны - это как Китай покупает казначейские обязательства США. И у Германии также есть эквивалент в еврозоне: германский центральный банк наращивает требования к южной Европе в европейской системе расчетов TARGET2. В конце 2016 года они составили 754 миллиарда евро, это больше, чем максимальное значение во время кризиса евро в размере 751 миллиарда евро в августе 2012 года. Целью в данном случае является не удержание германского обменного курса валюты от повышения (это невозможно сделать, так как это валютный союз), а удержание еврозоны от распада.

Счета Германии в системе TARGET2 являются не преднамеренной политикой Берлина, а следствием утечки денег из южной Европы после попытки ЕЦБ простимулировать там экономический рост посредством покупки активов (количественное смягчение). А это количественное смягчение является результатом давления со стороны южной Европы - а также со стороны Соединенных Штатов - предпринять что-то, чтобы спасти евро. Так что германские требования возникают из-за присущей системе логики, а не потому, что германское правительство или центральный банк пытается чем-то манипулировать.

Требование Наварро и Трампа настолько эффективно, потому что оно указывает на глубинную слабость германской позиции. Наращивание требований Германии в системе TARGET2 к южной Европе является намного более сомнительным и более непопулярным в Германии, чем долларовые активы Китая или резервы Швейцарии в этих странах. Немцы не обеспокоены тем, что они слишком успешны как экспортеры, но они глубоко озабочены качеством покупаемых активов за счет активного сальдо текущего платежного баланса: бумаги высокорисковой ипотеки США до 2008 года, долговые обязательства южной Европы после финансового кризиса. Германским налогоплательщикам выставят потенциально большой счет, но этот счет будет подлежать уплате только в том случае, если рухнет евро.

В действительности американская атака подыгрывает внутренней политике Германии и критикам Ангелы Меркель, и готовит почву для предвыборной кампании, в которой борьба развернется вокруг двух политических курсов - в отношении евро и беженцев - по которым американское правительство будет играть оппозиционную роль. Вероятный новый посол США в ЕС Тед Мэллок говорит, что он бы поставил на крах евро, и что он хочет "играть на понижение евро".

Но какими будут последствия разрушения евро? Это ослабит Европу как конкурента, но также сделает ее более нестабильной, так как будет снова высвобождено старое соперничество между странами. В прошлом американцы рассматривали Европу как полюс стабильности в изменчивом мире. Новая стратегическая концепция хочет европейской нестабильности, как политической, так и экономической. Конечным результатом станет Европа, которая будет более беспокойной - более того, более похожей на Америку Дональда Трампа.

Задача их революции: Против всего плохого, за всё хорошее!

Решение задачи:
1. Найти харизматического Крикуна, который всем пообещает всё самое хорошее.
2. Возвести на Красной площади сцену, пригласить артистов, а в перерывах между номерами выпускать Крикуна, который будет всем обещать всё хорошее.
3. Нападать на полицию, а ответку обязательно фиксировать на видео, которое потом выкладывать в СМИ. Вести с полицией задушевные диалоги и призывать её на свою сторону.
4. Наладить отношения со всеми мировыми СМИ, особенно с американскими, чтобы они показывали как власть бьёт протестующих.
5. Побольше флагов Российской Федерации и ленточек цветов флага.
6. Пригласить послов иностранных государств, чтобы они нам рассказали как плохо мы живём, и выразили свою поддержку.
7. Пригласить госсекретаря США, чтобы он раздал всем печеньки.
8. Протест проводить круглосуточно, для чего поставить палатки, привезти дрова, установить железные бочки, в которых жечь костры. Привезти полевые кухни в которых готовить еду и горячий чай. Раздавать всем желающим бесплатно.
9. Нагнать побольше студентов из ВШЭ. И оставлять их на ночь. Поставить перед ними задачу, чтобы они провоцировали полицию. И снимать ответку, которую в режиме онлайн отправлять в СМИ и социальные сети. И громко ВОПИТЬ: "Они жестоко бьют детей! Доколе!!"
10. Нагнать побольше народа на выходные и предложить всем попрыгать, чтобы согреться с кричалкой "Кто не скачет, тот китаец!"
11. Подспудно, кроме власти, обвинять во всех бедах Китай. Для этого надо кричать Крикуну, что правительство отдаёт земли Китаю и за бесценок отдаёт Китаю природные ресурсы России, которые можно потратить на улучшение благосостояния россиян.
12. Пристрелить одного-двух человек и обвинить в этом наймитов Кремля и полицию. Возвести им памятник на Красной площади. Объявить их мучениками за дело света и жертвами кровавого режима.
13. "Не замечать" того, что люди начинают разбирать брусчатку на площади. И кидать её в полицию.
14. Крикуну заручиться поддержкой американского посла.
15. Уголовным элементам поручить во время очередного столкновения подрезать кого-нибудь из полиции. Когда полиция начнёт стрелять резиновыми пулями призвать к строительству баррикад.
16. Периодически устраивать марши к месту гибели Немцова как первой жертвы кровавого воровского режима. Обязательно со столкновениями с полицией.
17. Накрутить людей и отправить их штурмовать стены кремля. Для чего завезти на майдан площадь заранее сколоченные лестницы и черенки от лопат.
18. Призвать опытных людей начать обучение народа методам противодействия полиции. Сделать щиты для желающих из фанеры. Вооружить их черенками от лопат. Назвать их "народной гвардией Красной площади".
19. Призвать послов европейских стран стать посредниками в переговорах с властью.
20. Все договорённости отвергать и требовать смены правительства и президента.
21. Организовать второй штурм Кремля с большими кровавыми жертвами. Жертвы штурма в гробах и с венками/цветами выставить для народного прощания. Произносить пламенные речи. Всё фиксировать в режиме онлайн.Для того, чтобы жертв было больше, надо попросить американцев предоставить снайперов. Им не в первой, они помогут.
22. Договориться о встрече с президентом в присутствии послов и представителей , которые были посредниками в переговорах с властью.
23. Подписать договор.
24. Призвать людей принести на площадь оружие, у кого какое есть.
25. Провести решительный штурм Кремля. Чем вынудить к бегству президента и правительства.
26. Назначить временное правительство из активных деятелей восстания и подпевал Крикуна. Временный премьер обязательно должен объявить, что ЗВР страны пуст, а казне вообще нет денег. Объявить, что Путин всё вывез КАМАЗами или БелАЗами в Китай.
27. Провести в стране выборы. Избрать президентом Ходорковского, а премьером Навального.
28. И начать у всех стран просить деньги. Набирать побольше кредитов для повышения уровня жизни в стране. И пускать кредиты на строительство стены с Китаем. Обвинить Китай во вмешательстве во внутренние дела в России.
29. В регионы, которые не будут согласны с действиями революционеров, направить вооружённые формирования из числа "народной гвардии Красной площади". Если в регионах они получат по шее, то можно эти регионы объявить сепаратистскими и террористическими. Начать в этих регионах контр террористическую операцию.
30. Новое правительство должно провести меры по снятию санкций. Для чего вернуть Крым Украине и отменить таможенные пошлины на товары из ЕС.
31. Прекратить строительство газопроводов "Турецкий поток", "Северный поток-2" и "Сила Сибири".
32. Национализировать "Газпром". И разорить его.
33. Приватизировать "Газпом" продав 60% акций американцами и 40% желающим из ЕС.
34. Изгнать из страны китайцев. И закрыть границу с Китаем. Периодически обстреливать территорию Китая, обвиняя Китай в обстрелах российской территории.
35. Потребовать от Китая вернуть деньги, украденные Путиным. В случае отказа объявить Китаю войну.
36. Сдать Приморский край и половину Восточной Сибири. Нанести по Китаю ядерный удар. И получить такой же удар в ответ.
37. Сидеть голой жопой на радиоактивных руинах.

Вот, примерно, такой алгоритм революции. Деньги на революцию можно взять в американском посольстве. У них там есть резерв в 20 млрд. долларов.

Перечитал всё написанное и уже готов из золота поставить памятник тем офицерам, которые 9 января 1905 года отдали приказ вести огонь на поражение.